Дело № ДЕЛО № 3а-29/2017 ~ М-30/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13.07.2017 г.Майкоп Верховный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Мейстер В.М. при секретаре Гречиной Е.С. с участием прокурора Пешко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Долотов Н.С. к администрации муниципального образования « <адрес> » о признании недействующим в части нормативного правового акта органа местного самоуправления, У С Т А Н О В И Л: административный истец обратился с названным административным иском. Дело принято к производству Верховного суда РА, однако в процессе рассмотрения дела заявлено ходатайство административного ответчика о передаче дела по подсудности в Майкопский городской суд, как принятое с нарушением правил подсудности. Представитель административного ответчика Рубан С.А. поддержал заявленное ходатайство в судебном заседании. Административный истец, прокурор, участвующий в деле, также полагали необходимым направить дело по подсудности в Майкопский городской суд. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 20 КАС РФ Верховному суду республики подсудны дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований. Оспариваемое постановление «О нормативах потребления отопления и горячего водоснабжения населением в муниципальном образовании « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № является постановлением главы муниципального образования « <адрес> ». В соответствии со ст. 37 Устава муниципального образования « <адрес> », утвержденного решением Совета народных депутатов муниципального образования « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № -рс – администрация муниципального образования является исполнительно- распорядительным органом местного самоуправления. В силу положений п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из вышеизложенного следует, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело - направлению для рассмотрению по существу в Майкопский городской суд в соответствии с требованиями ст. 19 КАС РФ. Руководствуясь ч. 3 ст. 27, ст.ст. 198-199 КАС РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: ходатайство административного ответчика удовлетворить. Дело передать по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея в 15-ти дневный срок. Судья Верховного суда Республики Адыгея - Мейстер В.М. Копия верна: Судья Верховного суда Республики Адыгея В.М. Мейстер