КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 3а-69/2023 ~ М-58/2023
vs--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 19.10.2023
- Дата решения
- 14.11.2023
- Судья
- Шишев Бислан Асланович
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Шишев Бислан Асланович
Судья
case_uid: 01OS0000-01-2023-000073-89
uid_gas: 01OS0000-01-2023-000073-89
vnkod: vs--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 273 зн.Дело № 3а-69/2023
УИД: 01ОS0000-01-2023-000073-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14.11.2023 г. Майкоп
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Шишева Б.А.,
при секретаре судебного заседания Меретуковой З.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании письменное заявление представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 об отказе от административного искового заявления ФИО1 к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям о признании нормативных правовых актов недействующими в части,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 , в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в Верховный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям, в котором просит признать недействующими с момента принятия: пункт № 5276 Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год, утвержденного приказом Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям от 30.12.2020 № 370; пункт № 4911 Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год, утвержденного приказом Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям от 29.12.2021 № 430; пункт № 1388 Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год, утвержденного приказом Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям от 29.12.2022 № 429.
В обоснование заявленных требований указано, что административному истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым № , площадью 1176 кв.м., с наименованием – медицинский центр, расположенное по адресу: <адрес> , пгт. Яблоновский, <адрес> .
Указанный объект недвижимости с кадастровым № включен в Перечни объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2021, 2022 и 2023 годы, определяемые в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденные Приказами Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям от 30.12.2020 № 370 (пункт 5276), от 29.12.2021 № 430 (пункт 4911) и от 29.12.2022 № 429 (пункт 1388), размещенными на официальном сайте исполнительных органов государственной власти в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».
Полагает, что указанные Приказы Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям в части включения принадлежащего административному истцу нежилого здания в Перечни на 2021, 2022 и 2023 годы незаконными, поскольку спорное здание не отвечает признакам объектов, подлежащих включению в Перечень по смыслу статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Административный истец считает, что включение указанного объекта недвижимости в Перечни на 2021, 2022 и 2023 годы влечет нарушение его прав как налогоплательщика, так как неправомерно возлагает на него обязанность по уплате налога в завышенном размере.
14.11.2023 в предварительном судебном заседании от представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в связи с утратой интереса к продолжению судопроизводства и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.
Представители административного ответчика Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям по доверенности ФИО4 и заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Адыгея по доверенности ФИО5 в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
Обсудив отказ административного истца от административного иска, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям по административному делу, производство по которому прекращено, не допускается.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного, суд на основании статей 46, 157, 194, 195 КАС РФ полагает возможным принять заявление административного истца об отказе от административного иска о признании нормативных правовых актов недействующими в части и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от административного искового заявления к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям о признании нормативных правовых актов недействующими в части.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции (354 000, г. Сочи, ул. Советская, д. 26-а) через Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея подпись Б.А. Шишев
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Б.А. Шишев