Дело № ДЕЛО № 9а-2/2024 ~ М-7/2024

Материал № 9а-2/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении административного искового заявления 16.02.2024 г. Майкоп Судья Верховного суда Республики Адыгея Шишев Б.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья считает необходимым возвратить его на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в соответствии с положениями которой судья возвращает административное исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своем усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенное которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации в федеральным законом (определения от 24.11.2005 № 508-0, от 10.06.2007 № 389-0-0 и от 15.04.2008 № 314-0-0). Пунктом 1 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 указанного Кодекса. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите. При этом тождественность определяется соответствием сформулированного заявителем требования, состава лиц, участвующих в деле, а также правового основания. Таким образом, один и тот же оспариваемый факт не может быть предметом неоднократной проверки ради самого процесса обращения в суд и преодоления состоявшихся судебных актов по одному и тому же спору, которому уже дана оценка. Согласно сведениям из Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» в производстве Верховного суда Республики Адыгея находится административное дело № 3а-26/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей по гражданскому делу № 2-794/2021 по иску ФИО3 , ФИО1 и ФИО4 к ФИО5 об обеспечении беспрепятственного доступа к водным объектам общего пользования, признании отсутствующим права собственности и исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности. В данном случае настоящий административный иск предъявлен к тому же ответчику, содержит те же материально-правовые требования, ранее заявленные по вышеуказанному административному делу № 3а-26/2024, основаны на тех же самых юридических фактах, в связи с этим имеются основания для возврата административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушения права на судопроизводство в разумный срок в силу пункта 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 254, пунктом 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л: возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции (354 000, г. Сочи, ул. Советская, д. 26-а) через Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Верховного суда Республики Адыгея подпись Б.А. Шишев Копия верна: судья Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шишев