Дело № ДЕЛО № 2-493/2016 ~ М-379/2016

К делу № 2-493/16 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13.05.2016 г. ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Тлевцежева А.Ш. при секретаре – Трегубовой А.З. c участием старшего помощника прокурора <адрес> РА – Пиотровской Л.И., ответчиков - представителя МБОУ <адрес> СОШ № , директора Воробьевой Е.В., представителя Управления образования администрации МО « <адрес> » Рычкова Д.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ <адрес> СОШ № , администрации МО « <адрес> » о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно - эпидемиологического законодательства, У С Т А Н О В И Л: <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ <адрес> СОШ № , администрации МО « <адрес> » о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно - эпидемиологического законодательства. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об образовании на территории <адрес> , в ходе которой, в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> СОШ № выявлены нарушения федерального законодательства. B соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования. Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития систем образования, защита прав и законных интересов участников отношений в сфере образования. В соответствии со ст.28 ФЗ №273-ФЗ, к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в том числе и материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями. В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ « О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполнения требований санитарного законодательства. В соответствии с требованиями п.3.6 СанПиН 2. ДД.ММ.ГГГГ -08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» (далее - СанПиН 2. ДД.ММ.ГГГГ -08) при строительстве и реконструкции организаций общественного питания общеобразовательных учреждений рекомендуется предусматривать дополнительную установку систем кондиционирования воздуха в горячих (мучных) цехах, складских помещениях. Технологическое оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов оборудовать локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения, в дополнение к общим приточно-вытяжным системам вентиляции. В нарушение требований п. 3.6 СанПиН 2. ДД.ММ.ГГГГ -08 в МБОУ СОШ № приточно-вытяжная вентиляция на пищеблоке не функционирует. В нарушение требований п. 6.1 СанПиН 2. ДД.ММ.ГГГГ -10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» в МБОУ СОШ № не проведены мероприятия по техническому контролю вентиляционной системы образовательной организации специализированной организацией. Изложенные нарушения законодательства ущемляют права и законные интересы граждан Российской Федерации, предусмотренные вышеуказанными нормативами и правовыми актами Российской Федерации, в связи с чем прокурор района просит обязать МБОУ СОШ № и администрацию МО « <адрес> » устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в МБОУ СОШ № , а именно установить дополнительную систему кондиционирования воздуха в горячих (мучных) цехах, складских помещениях. Технологическое оборудование и моечные ванны, оборудовать локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Пиотровская Л.И. поддержала исковые требования в полном объеме и просила установить срок для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ . Представитель ответчика директор МБОУ СОШ № Воробьева Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представитель ответчика Управления образования администрации МО « <адрес> » Рычков Д.В. признал исковые требования прокурора <адрес> , не возражал против их удовлетворения. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчики признали иск прокурора <адрес> и последствия признания иска им разъяснены и понятны. Исходя из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчиков признание иска. С учетом совокупности всех перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ <адрес> СОШ № , администрации МО « <адрес> » о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно - эпидемиологического законодательства - удовлетворить. Обязать МБОУ <адрес> СОШ № , администрацию МО « <адрес> » устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: (п. 3.6 СанПин 2.4.52409-08) - привести в соответствие с СанПин 2.4.52409-08 отделку помещений пищеблока, обеспечить функционирование приточно-вытяжной вентиляции в МБОУ <адрес> СОШ № ; (п. 6.1 СанПин 2.4.52409-08) провести мероприятия по техническому контролю вентиляционной системы образовательной организации, выполненной специализированной организацией в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Ш. Тлевцежев Председательствующий подпись Копия верна: судья А.Ш. Тлевцежев