КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-54/2018
giaginsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 28.05.2018
- Дата решения
- 07.06.2018
- Судья
- Тлевцежев А.Ш.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Тлевцежев А.Ш.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2018-000109-17
uid_gas: 01RS0001-01-2018-000109-17
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 144 зн.Дело № 5-54/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
«07» июня 2018 г. ст. Гиагинская
Судья Гиагинского районного суда Республики Адыгея Тлевцежев А.Ш., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Каплий В.И., рассмотрев административный материал дело об административном правонарушении в отношении Каплий ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не работающей, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
«13» апреля 2018 года в 11 часов 00 минут в ст. Дондуковской по ул. Гагарина, 44 был установлено, что согласно АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники «Кубаньэнерго» по РА выявили у гр. Каплий В.И. подключение нагрузки помимо прибора учета э/э в пределах границы балансовой принадлежности.
24.05.2018г. в отношении Каплий В.И. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ.
В судебном заседании Каплий В.И. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно подключилась к линии электропередач до прибора учета электросчетчика.
Представитель филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические о слушании дела уведомлен, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.
Представитель административного органа надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Учитывая изложенное, неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав пояснения Каплий В.И., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами:
протоколом <адрес> /580 от 24.05.2018г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ составленном в отношении Каплий В.И.;
-определением № от 08.05.2018г. участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ и назначении проведения административного расследования;
-заявлением исполняющего обязанности директора филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети от 23.04.2018г. о привлечении Каплий В.И. к ответственности;
-актом о безучетном потреблении электроэнергии от 13.04.2018г. № , которым представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети установлен факт безучетного потребления электроэнергии в домовладении по адресу: <адрес> факт самовольного подключения и использования электроэнергии Каплий В.И.;
-расчетом объема безучетного потребления электроэнергии от 13.04.2018г.;
-объяснением Каплий В.И. от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что она признает факт самовольного потребления электроэнергии без приборов учета, понимает противоправность своих действий.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Каплий В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и ее вина в совершении данного правонарушения доказана.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 543 ГК РФ предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.
Статьей 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Каплий В.И. не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает нахождение на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также признание своей вины и раскаяния в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение менее строгого из наказаний не поспособствует достижению целей наказания.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности, считаю необходимым назначить Каплий В.И. наказание в виде административного штрафа, с учетом наличия на иждивении малолетнего ребенка и раскаяния в содеянном, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.19 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 7.19, ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Каплий ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 /десять тысяч/ рублей.
Административный штраф подлежит уплате в отделении Сбербанка России следующему получателю: УФК по РА (МВД по <адрес> ), ИНН 0105020396, КПП 010501001, Счет 40 № в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России, БИК 047908001, ОКТМО -79605407, КБК 18 № .
Разъяснить Каплий В.И., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату назначенного штрафа в установленные законом сроки положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.
Судья А.Ш. Тлевцежев