Дело № ДЕЛО № 2-148/2018 ~ М-88/2018

К делу № 2-148/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу «07» мая 2018 г. ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Тлевцежева А.Ш., при секретаре Трегубовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Черемушкину Сергею Владимировичу об обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л : ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Гиагинский районный суд с иском к ответчику об обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указал, что 12.11.2013г. в соответствии с кредитным договором № , заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Черемушкиным С.В., заемщику был предоставлен кредит на сумму 496165,96 руб. на срок до 12.11.2016 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер № , двигатель № , кузов № , цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 12.11.2013г. между Черемушкиным С.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № . В соответствии с условиями кредитного договора № от 12.11.2013г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитном ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. 28.11.2016г. Гиагинским районным судом РА было вынесено решение о взыскании с Черемушкина С.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК»задолженности по кредитному договору № от 12.11.2013 г. в размере 658273,29 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9782,73 руб. решение суда вступило в законную силу, однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил задолженность перед Банком. Задолженность Черемушкина С.В. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № от 12.11.2013 г. составляет 655773,29 руб. Просили обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля - <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер № , двигатель № , кузов № , цвет белый в счет погашения задолженности Черемушкина С.В. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № от 12.11.2013 г. по рыночной стоимости в размере 315200, установленной в соответствии с отчетом об оценке. Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд представлено письменное ходатайство представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК» Лябогина Н.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с полной оплатой заемщиком Черемушкиным С.В. имеющейся задолженности. Также истец ходатайствует о возврате уплаченной госпошлины. Ответчик Черемушкин С.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд, с учетом положений ст.176 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу. В соответствии с п.3 ч 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку в связи с отказом истца от исковых требований производство по делу прекращается, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату. Принимая во внимание, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ ООО «РУСФИНАНС БАНК» от иска к Черемушкину Сергею Владимировичу об обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины и прекратить производство по делу. МИФНС России №2 по Республике Адыгея возвратить ООО «РУСФИНАНС БАНК», уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 8866 от 06.03.2018г. в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд. Председательствующий А.Ш. Тлевцежев