Дело № ДЕЛО № 2-338/2018 ~ М-312/2018

К делу № 2-338/18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «27» июня 2018 г. ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш., при секретаре -Трегубовой А.З., с участием представителя истца Минаевой В.Н. – Михайленко Я.В. (по доверенности), представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» – Баговой Б.Р. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой Валентины Николаевны к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании незаконными действий работников, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании незаконными действий работников, а также возмещении морального вреда. В обоснование иска указано, что она является собственником домовладения по адресу: <адрес> . В связи с истечением срока поверки прибора учета он обратилась с просьбой о замене газового счетчика. 01.03.2018г. проведена выбраковка старого счетчика в связи с истечением межповерочного интервала. Представителем ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО5 01.03.2018 г. составлен акт поверки № , согласно которому была проведена проверка учета газа, установленного в ее домовладении, в результате которой не было выявлено каких-либо нарушений в техническом состоянии прибора учета газа. 20.03.2018 г. ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» направило ей заключение к акту проверки № от 01.03.2018г по составленным в ходе рассмотрения фотоматериалам, в котором указано, что в рассмотрения фотоматериалов, полученных при проверке прибора учета газа, установлены нарушение клейма (воск) завода изготовителя на крепежном винте арифмометра счетного механизма, механические повреждения арифмометра счетного механизма (скол), что допускает возможность вмешательства арифмометра счетного механизма прибора учета газа. По данному документу вынесено решение: произвести расчет потребленного газа по нормативам потребления согласно п. 28 Правил № 549 от 21.07.20008 г. за период шесть месяцев. Считает датированное 20.03.2018г. заключение к акту проверки № от 01.03.2018г незаконным. Изложенные в заключении выводы, сделаны по фотографиям. Между тем прибор газового учёта работал исправно. Также указал, что неправомерные действия ответчика ему причинен значительный моральный вред. Просил признать действия работников ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по составлению заключения от 20.03.2018 г. к акту проверки № от 01.03.2018г. незаконным, признать заключение к акту проверки № от 01.03.2018г. незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. В судебном заседании представитель ответчика Багова Б.Р. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях: 1. Ответчик производит перерасчет начисления, произведенного в соответствии с нормативами потребления газа утвержденным Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 30.08.2012 г. № 164-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению населения Республики Адыгея при отсутствии приборов учета газа» за шесть месяцев на лицевом счете истца, а именно с 01.09.2017 г. по 01.03.2018 г. 2. Истец признает ситуацию, изложенную в исковом заявлении от 08.06.2018г. полностью урегулированной и отказывается заявленных исковых требований, изложенных в исковом заявлении, а также каких-либо дальнейших претензий к ответчику. Представитель ответчика в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержал. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены значение, сущность и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заслушав лиц участвующих в деле, обозрев материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В ходе рассмотрения данного гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить. Судом разъяснены содержание ст.ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе и о последствиях заключения мирового соглашения. С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекращение производству по делу, не противоречит действующему законодательству. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Минаевой Валентиной Николаевной и ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по гражданскому делу № 2-338/18 о признании незаконными действий работников, по условиям которого: Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» производит перерасчет начисления, произведенного в соответствии с нормативами потребления газа утвержденным Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 30.08.2012г. №164-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению населения Республики Адыгея при отсутствии приборов учета газа» за шесть месяцев на лицевом счете истца, а именно с 01.09.2017 г. по 01.03.2018 г. Истец отказывается от заявленных исковых требований, изложенных в исковом заявлении, а также каких-либо дальнейших претензий к ответчику. Производство по исковому заявлению Минаевой Валентины Николаевны к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании незаконными действий работников, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий А.Ш. Тлевцежев