ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-629/2018 ~ М-625/2018

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
21.11.2018
Дата решения
03.12.2018
Судья
Тлевцежев А.Ш.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлевцежев А.Ш.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2018-000821-15
uid_gas: 01RS0001-01-2018-000821-15
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 895 зн.
Дело № 2-629/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2018 г. ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Тлевцежева А.Ш., при секретаре Шегушевой З.А., с участием истца – представителя МО «Гиагинский район» Хачатряна С.В. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО «Гиагинский район» к Семирякову Борису Гавриловичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка, УСТАНОВИЛ: МО «Гиагинский район» к Семирякову Б.Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка. Просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка <данные изъяты> на земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <данные изъяты> ,предназначенный для сенокошения, местоположение установлено относительно ориентира здание администрации МО «Гиагинское сельское поселение», участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> Взыскать с Семирякова Б.Г. в пользу МО «Гиагинский район» задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка <данные изъяты> в размере <данные изъяты> В судебном заселении от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Выслушав представителя истца, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Суд разъяснил содержание ст. 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с тем, что принятие отказа представителя истца от исковых требований не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца – Администрации МО «Гиагинский район» от иска к Семирякову Борису Гавриловичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды земельного участка, и прекратить производство по делу. Разъяснить МО «Гиагинский район», что повторное обращение в суд с иском к Семирякову Б.Г. о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РА, в течение 15 дней со дня оглашения, через Гиагинский районный суд. Председательствующий А.Ш. Тлевцежев