КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-132/2019

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
30.12.2019
Дата решения
30.12.2019
Судья
Тлевцежев А.Ш.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлевцежев А.Ш.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2020-000004-73
uid_gas: 01RS0001-01-2020-000004-73
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 398 зн.
К материалу № г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ . <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Тлевцежев А.Ш., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> РА административный материал в отношении Марченко К.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> поступил административный материал № ОМВД РФ по <адрес> <адрес> в отношении Марченко К.Ю. согласно которому Марченко К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. в <адрес> , около домовладения № устроил скандал с гр. ФИО3 , во время которого выражался грубой нецензурной бранью, стучал во входную дверь, оскорбительно к ней приставал, тем самым, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Марченко К.Ю. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав пояснения Марченко К.Ю. проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Марченко К.Ю. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствам: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ , информационным листом ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , объяснением ФИО3 , объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ , справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно материалам дела, протоколы составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Марченко К.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Марченко К.Ю. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим наказание обстоятельством, признаю неоднократное совершение Марченко К.Ю. в течение года административных правонарушений, что подтверждается выпиской из административной практики. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние Марченко К.Ю. в содеянном. При таких обстоятельствах, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить Марченко К.Ю. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Обстоятельств, в силу ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. Согласно п. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Марченко К.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут его административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок наказания Марченко К.Ю. исчислять с момента его доставления в ОМВД России по <адрес> <адрес> , а именно ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> , в апелляционном порядке, в течение 10 дней через <адрес> районный суд <адрес> Судья А.Ш. Тлевцежев