Дело № ДЕЛО № 5-144/2022

№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Тлевцежев А.Ш., рассмотрев поступившие из ФИО2 по <адрес> <адрес> материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Дятькова В.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> , уроженца <адрес> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Врио заместителя начальника полиции ФИО2 по <адрес> ФИО4 передал дело об административном правонарушении по подведомственности в Гиагинский районный суд в отношении Дятькова В.С. В протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было выявлено, что Дятьков В.С. не соблюдает требования в области окружающей среды, а именно осуществляет слив использованной воды из септика в огород Дятьков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ являются общественные отношения, возникающие при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, оказывающими негативное воздействие на качество окружающей среды. Предметом правонарушения являются экологические и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребления и иными опасными веществами. Объективной стороной состава данного правонарушения является действие или бездействие, состоящее в несоблюдении конкретных экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления и иными опасными веществами. В соответствии с абз. 1 пункта 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Вина Дятькова В.С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ подтверждается: -протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было выявлено, что Дятьков В.С. не соблюдает требования в области окружающей среды, а именно осуществляет слив использованной воды из септика в огород; - рапортом начальника ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому из администрации МО «Гиагинское сельское поселение» в ФИО2 по <адрес> поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО5 по факту неправомерных действий со стороны ФИО6 , которая осуществляет слив септика на территорию ее земельного участка; - фото-таблицей; - объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 ; - объяснениями самого Дятькова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что на территории его домовладения имеется септик, куда идет слив использованной в быту воды. После того, как септик заполняется, слив воды осуществляет из септика в огород. Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Дятькова В.С. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие инвалидности у Дятькова В.С. , а также то, что он ранее за аналогичные правонарушения не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Оснований считать указанное правонарушение малозначительным у суда не имеется. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что Дятькову В.С. следует применить наказание в виде административного штрафа и полагает возможным назначить наказание в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Дятькова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Оплату штрафа Дятькову В.С. произвести не позднее 60 дней после вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> ); ИНН: № ; КПП: № Банк получателя: Отделение НБ <адрес> Банка ФИО2 ; расчетный счет: 03 № ; кор/с 40 № ; БИК: № КБК: № (штраф), УИН № . Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> , через <адрес> районный суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления. Судья: А.Ш. Тлевцежев УИД 01RS0 № -71 подлинник находится в материалах дела № в Гиагинском районном суде <адрес>