ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-237/2022 ~ М-200/2022
giaginsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 06.04.2022
- Дата решения
- 16.05.2022
- Судья
- Богус Ю. А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Богус Юрий Азаматович
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2022-000315-45
uid_gas: 01RS0001-01-2022-000315-45
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 217 зн.К делу 2-237/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2022 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи - Богус Ю.А.,
при секретаре - Хан А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочетовой Сусаны Зориковны к Терзяну Ованесу Амбарцумовичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кочетова С.З. обратилась в суд с иском к Терзяну О.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> .
По данному делу Гиагинским районным судом на 12.05.2022г. в 11ч.00м. было назначено судебное заседание. Однако в судебное заседание стороны не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 10.00 часов 16.05.2022г.
ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились в суд, не уведомив суд о причинах своей неявки и не представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в суд не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кочетовой Сусаны Зориковны к Терзяну Ованесу Амбарцумовичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его провозглашения.
Председательствующий Ю.А. Богус