ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-449/2022 ~ М-449/2022
giaginsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 17.08.2022
- Дата решения
- 26.09.2022
- Судья
- Богус Ю. А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Богус Юрий Азаматович
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2022-000633-61
uid_gas: 01RS0001-01-2022-000633-61
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 939 зн.К делу № 2-449/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Богус Ю.А.,
при секретаре - Хан А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушховой Розы Каплановны к Нагоеву Артуру Владимировичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кушхова Р.К. обратилась в суд с иском к Нагоеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 05.08.2022г., номер государственной регистрации права <данные изъяты> С 2011 года в доме, с ее согласия, значится зарегистрированным, как член семьи, Нагоев А.В., который являлся ее зятем. Ответчик вывез свои вещи из ее дома, переехал жить в Московскую область, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Ответчик перестал являться членом ее семьи, так после смерти ее дочери, он более не является ее зятем. Регистрация ответчика, в принадлежащем ей на праве собственности доме, существенным образом ограничивает ее права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Просит суд признать Нагоева Артура Владимировича, <данные изъяты> . рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> .
Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судебная повестка, направленная ответчику возвращена с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем ответчик в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии паспорта <данные изъяты> выданного 26.01.2005г. Гиагинским РОВД <адрес> следует, что Кушхова Р.К., <данные изъяты> . рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> .
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.08.2022г., жилой дом по адресу: <адрес> , принадлежит на праве собственности Кушховой Р.К.
Согласно свидетельству о смерти I–АЗ № выданному 28.01.2016г. установлено, что Нагоева З.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющаяся дочерью истицы, умерла 22.01.2016г., о чем составлена актовая запись о смерти № .
На основании ч.1 ст.17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку ответчик в указанном жилом помещении не проживает, более не является членом семьи собственника жилого помещения, то суд считает, что он утратил право пользования оспариваемым жилым помещением и заявленные Кушховой Р.К. являются требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кушховой Розы Каплановны (паспорт гражданина РФ 7903 № ) к Нагоеву Артуру Владимировичу (паспорт гражданина РФ 7906 № ) о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Нагоева Артура Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Богус