КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-549/2022 ~ М-557/2022

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
20.10.2022
Дата решения
31.10.2022
Судья
Ашев М.М.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Ашев М.М.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2022-000770-38
uid_gas: 01RS0001-01-2022-000770-38
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 278 зн.
к делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2022 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ашева М.М., при секретаре Шегушевой З.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к судебному приставу – исполнителю Гиагинского РОСП УФССП России по РА ФИО1 начальнику отделения старшему судебному приставу Гиагинского РОСП УФССП России по РА ФИО2 ., УФССП России по РА о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Гиагинского РОСП УФССП России по РА ФИО1 ., начальнику отделения старшего судебному приставу Гиагинского РОСП УФССП России по РА ФИО2 ., УФССП России по РА о признании бездействия незаконным. Просит: - признать бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя Гиагинского РОСП ФИО1 , выраженное в не изъятии и не передаче нереализованного имущества в принудительном порядке взыскателю в период с 28.07.2022г. по настоящее время. - обязать судебного пристава-исполнителя Гиагинского РОСП ФИО1 устранить причины не исполнения решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, путем входа на придворовую территорию по месту проживания должника для изъятия заложенного имущества, при необходимости вскрыть нежилые помещения на придворовой территории по месту проживания должника с целью установления местонахождения нереализованного залогового имущества. До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска. Изучив заявление, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от административного иска не ущемляет интересы административных ответчиков, суд полагает возможным прекратить производство по данному административному делу. Суд разъясняет административному истцу, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по административному исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к судебному приставу – исполнителю Гиагинского РОСП УФССП России по РА ФИО1 ., начальнику отделения старшему судебному приставу Гиагинского РОСП УФССП России по РА ФИО2 ., УФССП России по РА о признании бездействия незаконным. Разъяснить ООО Микрофинансовая компания «КарМани», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение в течение пятнадцати дней со дня объявления через Гиагинский районный суд. Председательствующий М.М. Ашев УИД 01RS0 № -38 Подлинник находится в материалах дела № В Гиагинском районном суде РА