КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-194/2022
giaginsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 27.12.2022
- Дата решения
- 27.12.2022
- Судья
- Тлевцежев А.Ш.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Тлевцежев А.Ш.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2022-000909-09
uid_gas: 01RS0001-01-2022-000909-09
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 998 зн.Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> Тлевцежев А.Ш., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Шелихова С.В. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шелихова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.р., <данные изъяты> , уроженца <адрес> , <адрес> , <данные изъяты> » <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 мин., в <адрес> , около кинотеатра «Родина» был замечен гражданин Шелихов С.В. , который находясь в общественном месте, выражался беспричинной грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, нарушал общественный порядок, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Шелихов С.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шелихова С.В. , судья приходит к следующему.
Шелихову С.В. вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 мин., в <адрес> , около кинотеатра <данные изъяты> » Шелихов С.В. , находясь в общественном месте, выражался беспричинной грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, нарушал общественный порядок, тем самым нарушал общественный порядок. На предложение пройти медицинское обследование на предмет алкогольного опьянения отказался.
Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> ; протокол <адрес> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ , протокол <адрес> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ , медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ , объяснения ФИО3 , ФИО4 , рапорт полицейского ОВППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 , протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ , акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , приходит к выводу о наличии в действиях Шелихова С.В. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Шелихова С.В. , его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому ему назначалось наказание в виде штрафа.
Административный штраф за предыдущее административное правонарушен оплачен.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, судья полагает возможным назначить Шелихову С.В. наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шелихова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.р., <данные изъяты> , уроженца <адрес> , <адрес> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> ); ИНН: № ; Отделение – НБ <адрес> ; расчетный счет: № ; КБК: № (штраф), УИН: № .
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> районный суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.
Судья: А.Ш. Тлевцежев
УИД №
подлинник находится в материалах дела №
в <адрес> районном суде <адрес>