ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-216/2023 ~ М-193/2023

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
24.04.2023
Дата решения
24.05.2023
Судья
Богус Ю. А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Богус Юрий Азаматович
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2023-000241-89
uid_gas: 01RS0001-01-2023-000241-89
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 464 зн.
К делу № 2-216/2023 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2023 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Богус Ю.А., при секретаре - Хан А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в Гиагинский районный суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО3 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указывает, что 06.05.2013г. ПАО Сбербанк, на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО3 , выдана международная кредитная карта № -Р-622610668 с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб., на срок 12 месяцев, под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № -Р-622610668 с кредитным лимитом 30000 рублей. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение указанных условий заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. По состоянию на 11.04.2023г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 54823,03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 48235,06 руб., а также задолженности по просроченным процентам – 6587,97 руб. Банку стало известно, что 09.08.2022г. заемщик умер, договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 не открывалось. Согласно копии паспорта, на момент смерти ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 , в период браки ими было приобретено недвижимое имущество, помещение, с кадастровым номером 01:01:0500106:172, расположенное по адресу: <адрес> . Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет средств наследственного имущества должника с ФИО1 , задолженность по кредитной карте № -Р-622610668 в размере 54823,03руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 48235,06руб.; просроченных процентов – 6587,97руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844,69руб. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчикам, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 (паспорт гражданина РФ 7922 № ), о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать ФИО1 , 12.09.1977г. рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № -Р-622610668 в размере 54823,03 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 48235,06 руб.; просроченных процентов – 6587,97руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844,69 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Ю.А. Богус