КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-290/2023 ~ М-273/2023

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
14.06.2023
Дата решения
11.07.2023
Судья
Ашев М.М.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Ашев М.М.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2023-000353-44
uid_gas: 01RS0001-01-2023-000353-44
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 058 зн.
К делу № 2А-290/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11.07.2023г. ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ашева М.М., при секретаре Тхайцуховой С.С., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ПАО Сбербанк к УФССП по РА, начальнику Гиагинского РОСП УФССП России по РА Тату А.Е., судебному приставу-исполнителю Гиагинского РОСП УФССП России по РА Морген А.Э. о признании незаконным бездействия должностных лиц, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с административным иском к начальнику Гиагинского РОСП УФССП России по РА Тату А.Е. о признании незаконным бездействия должностных лиц. Просит суд: - признать незаконным бездействие Гиагинского РОСП УФССП по РА по несвоевременному ответу на ходатайство лиц, участвующих в исполнительном производстве; - обязать Гиагинское РОСП УФССП по РА предоставить в адрес административного истца (ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № № , расположенного по адресу: <адрес> ) ответ на ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить оригинал судебного приказа по делу № № Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ . к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП по РА, судебный пристав-исполнитель Гиагинского РОСП УФССП России по РА Морген А.Э. В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились. До начала рассмотрения дела по существу от административного истца ПАО Сбербанк поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с урегулированием предмета спора. Изучив заявление, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от административного иска не ущемляет интересы административного ответчика, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу. Суд разъясняет административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу № № по административному исковому заявлению ПАО Сбербанк к УФССП по РА, начальнику Гиагинского РОСП УФССП России по РА Тату А.Е., судебному приставу-исполнителю Гиагинского РОСП УФССП России по РА Морген А.Э. о признании незаконным бездействия должностных лиц. Разъяснить ПАО Сбербанк, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение в течение пятнадцати дней со дня объявления через Гиагинский районный суд. Председательствующий М.М. Ашев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>