ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-313/2023 ~ М-286/2023

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
16.06.2023
Дата решения
10.07.2023
Судья
Ашев М.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ашев М.М.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2023-000367-02
uid_gas: 01RS0001-01-2023-000367-02
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 368 зн.
К делу № 2-313/2023г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10.07.2023 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Ашева М.М., при секретаре – Тхайцуховой С.С., с участием истца – зам. прокурора Гиагинского района ФИО6 ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гиагинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о возложении обязанности осуществить ремонт автомобильной дороги, УСТАНОВИЛ: Прокурор Гиагинского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о возложении обязанности осуществить ремонт автомобильной дороги. В обоснование иска указано, что прокуратурой Гиагинского района в соответствии с требованиями приказа Генерального прокурора РФ от 27.12.2007 г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» осуществлен надзор за соблюдением законов в сфере дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе надзорных мероприятий установлено, что автомобильная дорога на участке <адрес> , является автомобильной дорогой местного значения и находится на балансе администрации МО «Гиагинское сельское поселение», которая ответственна за ее надлежащее эксплуатационное состояние. Проведенным прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району обследованием установлено, что на указанном участке автомобильной дороги имеются выбоины и просадки вопреки требованиям ГОСТ Р 50597-2017. Устранение выявленных нарушений входит в круг вопросов местного значения администрации МО «Гиагинское сельское поселение». Непринятие органом местного самоуправления мер по приведению автомобильной дороги местного значения в соответствие с требованиями к обеспечению безопасности дородного движения может создать предпосылки для возникновения аварийно-опасной ситуации, и как следствие угрозу причинения вреда здоровью и жизни неопределенного круга лиц участников дорожного движения. Просит суд: - обязать администрацию МО «Гиагинское сельское поселение» устранить нарушения требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на автомобильной дороге на участке ул <адрес> , выразившееся в наличии выбоин, просадок, параметры которых не отвечают нормативным требованиям, в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. В судебном заседании истец – зам. прокурора Гиагинского района ФИО7 . уточнил исковые требования в части срока исполнения, просил обязать администрацию МО «Гиагинское сельское поселение» устранить нарушения требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на автомобильной дороге на участке <адрес> , выразившееся в наличии выбоин, просадок, параметры которых не отвечают нормативным требованиям, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Ответчик представитель администрации МО «Гиагинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило ходатайство о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Третье лицо представитель ОГИБДД по Гиагинскому району не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Гиагинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о возложении обязанности осуществить ремонт автомобильной дороги, удовлетворить. Обязать администрацию МО «Гиагинское сельское поселение» устранить нарушения требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на автомобильной дороге на участке <адрес> , выразившееся в наличии выбоин, просадок, параметры которых не отвечают нормативным требованиям, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Гиагинский районный суд. Председательствующий М.М. Ашев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>