ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-345/2023 ~ М-332/2023

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
12.07.2023
Дата решения
03.08.2023
Судья
Ашев М.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ашев М.М.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2023-000438-80
uid_gas: 01RS0001-01-2023-000438-80
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 077 зн.
К делу № 2-345/2023 г. Заочное Решение Именем Российской Федерации 03.08.2023 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ашева М.М., при секретаре Тхайцуховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тельманова ФИО6 к Мамутову ФИО7 о возмещении убытков в связи с неисполнением договора займа, УСТАНОВИЛ: Тельманов И.В. обратился в суд с иском к Мамутову Э.Э. о возмещении убытков в связи с неисполнением договора займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел у истца заем денежных средств в размере <данные изъяты> руб., подлежащие возврату в полном размере до ДД.ММ.ГГГГ . Факт заключения договора займа на указанных выше условиях подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ ., написанной ответчиком собственноручно. До настоящего дня, вопреки условию договора о сроке возврата, ответчик возврат суммы займа не произвел даже частично. Истец обратился к ответчику с претензией с просьбой урегулировать данный вопрос уплатой <данные изъяты> руб. во избежание взыскания долга, процентов и судебных издержек в судебном порядке, с указанием срока возврата денежных средств в течение <данные изъяты> дней с момента получения претензии, однако данная претензия ответчиком получена не была. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке и за период с ДД.ММ.ГГГГ . (установленная договором дата возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ . (дата первоначального направления иска в суд): Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по дни (1) (2) (3) (4) (5) (6) (1)?(4)?(5)/(6) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Мамутова Э.Э. перед Тельмановым И.В. составляет <данные изъяты> руб., из которых: - сумма займа - <данные изъяты> руб.; - процент за пользование суммой займа в порядке ст.395 ГК РФ - <данные изъяты> руб. При подаче искового заявления истцом понесены следующие расходы на сумму <данные изъяты> руб.: - оплата государственной пошлины - <данные изъяты> руб.; - оплата отправки досудебных претензий в адрес ответчика - <данные изъяты> руб.; - оплата отправки исковых заявлений в адрес ответчика - <данные изъяты> руб.; - оплата юридических услуг, в том числе услуг представителя - <данные изъяты> руб. Просит суд: - взыскать с Мамутова ФИО8 в пользу Тельманова ФИО11 сумму долга в размере <данные изъяты> руб.; - взыскать с Мамутова ФИО9 в пользу Тельманова ФИО12 проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; - взыскать с Мамутова ФИО10 в пользу Тельманова ФИО13 судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Истец Тельманов И.В., ответчик Мамутов Э.Э., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец в иске ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии сост. 807ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ . ответчик Мамутов Э.Э. произвел у истца Тельманова И.В. заем денежных средств в размере <данные изъяты> руб., которые подлежали возврату в полном размере до ДД.ММ.ГГГГ ., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Как следует изст. 309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласност. 810ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком доказательств гашения (полностью либо в части) суммы займа, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Тельманова И.В. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа на сумму <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. Согласноч. 1 ст. 811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса. При этом,п. 1 ст. 395ГК РФ установлено, что размер процентов на сумму долга определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке и за период с ДД.ММ.ГГГГ . (установленная договором дата возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата первоначального направления иска в суд): Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по дни (1) (2) (3) (4) (5) (6) (1)?(4)?(5)/(6) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом заявленного истцом периода, составляет: <данные изъяты> руб. В соответствии сч.1 ст.88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласност.94ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии сост. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силуч. 1 ст. 100ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При подаче искового заявления истцом понесены расходы на сумму <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - оплата государственной пошлины; <данные изъяты> руб. - оплата отправки досудебных претензий в адрес ответчика; <данные изъяты> руб. - оплата отправки исковых заявлений в адрес ответчика; <данные изъяты> руб. - оплата юридических услуг. Сумму расходов по оплате юридических услуг ( <данные изъяты> руб.) суд считает разумной и обоснованной. Указанные истцом судебные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Тельманова ФИО14 к Мамутову ФИО18 о возмещении убытков в связи с неисполнением договора займа, удовлетворить. Взыскать с Мамутова ФИО15 в пользу Тельманова ФИО19 сумму долга в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Мамутова ФИО16 в пользу Тельманова ФИО21 проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Мамутова ФИО17 в пользу Тельманова ФИО22 судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.М. Ашев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>