Дело № ДЕЛО № 2-357/2023 ~ М-362/2023

К делу № 2- 357/2023 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2023 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А., при секретаре - Хан А.Г., с участием ответчика – Соболь Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Соболь Надежде Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, У С Т А Н О В И Л: АО «ТинькоффБанк» обратилось в судсиском к Соболь Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТинькоффБанк» и ФИО1 был заключендоговор кредитнойкарты № № . Составными частями заключенногодоговораявляются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитныхкарт ТКСБанка(ЗАО) или условия комплексногобанковскогообслуживания в ТКСБанк(ЗАО) (АО «ТинькоффБанк») в зависимости от даты заключениядоговора. Договорзаключается путем акцептабанкомоферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключениядоговорасчитается момент активациикредитнойкарты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. О полной стоимости кредита ответчик был проинформирован до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенногодоговорабанквыпустил на имя ответчика кредитнуюкарту сустановленнымлимитомзадолженности, а ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязательства уплачивать проценты за пользованиекредитом, предусмотренные договоромкомиссии и платы, а также обязанность, в установленные договором сроки,вернуть банкузаемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11, 1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность покредитусоставляет <данные изъяты> ., из которых: сумма просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> ., просроченные проценты – <данные изъяты> ., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности покредитнойкарте– <данные изъяты> . Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность покредитуза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, висковомзаявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Соболь Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Соболь Надежды Николаевны (паспорт № ) в пользу АО «ТинькоффБанк» (ИНН 7710140679) просроченную задолженность подоговору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Ю.А. Богус