Дело № ДЕЛО № 2-443/2023 ~ М-451/2023

К делу № 2-443/2023г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09.10.2023года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ашева М.М., при секретаре Тхайцуховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» к Ерышеву ФИО6 о взыскании убытков в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось с иском в суд к Ерышеву С.В. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ . произошло ДТП по адресу: <данные изъяты> ДТП произошло с участием транспортных средств: - <данные изъяты> , владелец <данные изъяты> », водитель ФИО7 - <данные изъяты> , владелец и водитель Ерышев С.В. Виновником ДТП является Ерышев С.В., в его действиях установлено нарушение ПДД РФ. Транспортное средство <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № № от ДД.ММ.ГГГГ . и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие случаем и ДД.ММ.ГГГГ . произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере <данные изъяты> руб. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере <данные изъяты> руб., ответственность по данному страховому случаю несет <данные изъяты> ». К САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Ерышев С.В. является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненным в ДТП. Просит суд: - взыскать с Ерышева ФИО8 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец представитель САО «ВСК», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Ерышев С.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о признании исковых требований с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования САО «ВСК» к Ерышеву ФИО9 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с Ерышева ФИО10 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Гиагинский районный суд. Председательствующий М.М. Ашев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>