КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-520/2023 ~ М-540/2023

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
17.11.2023
Дата решения
14.12.2023
Судья
Ашев М.М.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Ашев М.М.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2023-000734-65
uid_gas: 01RS0001-01-2023-000734-65
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 347 зн.
К делу № 2А-520/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14.12.2023г. ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ашева М.М., при секретаре Тхайцуховой С.С., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ООО «Интек» к УФССП России по РА, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО4 УФССП России по РА ФИО2 , судебному приставу-исполнителю ФИО4 УФССП России по РА ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц ФИО4 УФССП России по РА, УСТАНОВИЛ: ООО «Интек» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по РА, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО4 УФССП России по РА ФИО4 А.Е., судебному приставу-исполнителю ФИО4 УФССП России по РА ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц ФИО4 УФССП России по РА. Просит суд: признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО4 УФССП России по РА ФИО2 , выразившееся в: - неорганизации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ .); - неосуществлении в пределах компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ .); - необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного листа ФС № (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ .); - нерассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ ., поданной в порядке подчиненности (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ .); обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО4 УФССП России по РА ФИО2 в течение <данные изъяты> дней с момента вступления в законную силу судебного акта устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем ведении будет находится исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . в отношении ФИО3 , о рассмотрении заявления о розыске от ДД.ММ.ГГГГ . и направлении в адрес административного истца копии постановления по результатам его рассмотрения; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП России по РА ФИО1 , выразившееся в: - необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного листа ФС № (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ .); - нерассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ . о розыске (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ .). В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились. До начала рассмотрения дела по существу от административного истца представителя ООО «Интек» ФИО7 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Изучив заявление, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В связи с тем, что принятие отказа от административного иска не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд принимает указанный отказ от иска и прекращает производство по делу. Суд разъясняет административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198- 199 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу <данные изъяты> по административному исковому заявлению ООО «Интек» к УФССП России по РА, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО4 УФССП России по РА ФИО2 , судебному приставу-исполнителю ФИО4 УФССП России по РА ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц ФИО4 УФССП России по РА - прекратить. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение в течение пятнадцати дней со дня объявления через Гиагинский районный суд. Председательствующий М.М. Ашев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>