КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-520/2023 ~ М-540/2023
giaginsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 17.11.2023
- Дата решения
- 14.12.2023
- Судья
- Ашев М.М.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Ашев М.М.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2023-000734-65
uid_gas: 01RS0001-01-2023-000734-65
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 347 зн.К делу № 2А-520/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.12.2023г. ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Ашева М.М.,
при секретаре Тхайцуховой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ООО «Интек» к УФССП России по РА, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО4 УФССП России по РА ФИО2 , судебному приставу-исполнителю ФИО4 УФССП России по РА ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц ФИО4 УФССП России по РА,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Интек» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по РА, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО4 УФССП России по РА ФИО4 А.Е., судебному приставу-исполнителю ФИО4 УФССП России по РА ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц ФИО4 УФССП России по РА.
Просит суд:
признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО4 УФССП России по РА ФИО2 , выразившееся в:
- неорганизации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ .);
- неосуществлении в пределах компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ .);
- необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного листа ФС № (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ .);
- нерассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ ., поданной в порядке подчиненности (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ .);
обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО4 УФССП России по РА ФИО2 в течение <данные изъяты> дней с момента вступления в законную силу судебного акта устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем ведении будет находится исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . в отношении ФИО3 , о рассмотрении заявления о розыске от ДД.ММ.ГГГГ . и направлении в адрес административного истца копии постановления по результатам его рассмотрения;
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП России по РА ФИО1 , выразившееся в:
- необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного листа ФС № (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ .);
- нерассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ . о розыске (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ .).
В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца представителя ООО «Интек» ФИО7 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Изучив заявление, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что принятие отказа от административного иска не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд принимает указанный отказ от иска и прекращает производство по делу.
Суд разъясняет административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198- 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу <данные изъяты> по административному исковому заявлению ООО «Интек» к УФССП России по РА, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО4 УФССП России по РА ФИО2 , судебному приставу-исполнителю ФИО4 УФССП России по РА ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц ФИО4 УФССП России по РА - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение в течение пятнадцати дней со дня объявления через Гиагинский районный суд.
Председательствующий М.М. Ашев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>