ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-543/2023 ~ М-566/2023
giaginsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 01.12.2023
- Дата решения
- 26.12.2023
- Судья
- Ашев М.М.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Ашев М.М.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2023-000781-21
uid_gas: 01RS0001-01-2023-000781-21
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 142 зн.К делу № 2-543/2023 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26.12.2023 г. ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Ашева М.М.,
при секретаре Тхайцуховой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумму к выдаче, <данные изъяты> руб. – для оплаты взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика № , открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ .
До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ . (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что является убытками Банка.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ., задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты> руб., из которых:
- сумма основного долга – <данные изъяты> руб.;
- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;
- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб.;
- штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.
Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
Просит суд:
- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты> руб., из которых:
сумма основного долга – <данные изъяты> руб.;
сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;
убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб.;
штраф за возникновения просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.;
- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в иске просил в случае неявки рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила заявление, в котором просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласност.ст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласноп. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силуст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силуст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно материалам дела ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумму к выдаче, <данные изъяты> руб. – для оплаты взноса на личное страхование. Кредит выдан на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.
С условиями погашения кредита заемщик ознакомлен в полном объеме.
Таким образом, у ответчика появились кредитные обязательства перед банком.
Из представленного истцом расчета следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора у последнего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты> руб., из которых:
- сумма основного долга – <данные изъяты> руб.;
- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;
- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб.;
- штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силуст.196ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласноп.1 ст.200ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.
На основании ч.1 ст.108 ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В силу действующего законодательства при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Учитывая, что при исполнении денежного обязательства по частям права кредитора нарушаются с момента первого ненадлежащего исполнения части обязательства, о котором известно кредитору, срок исковой давности следует исчислять в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как разъяснили в п. 10 и п. 25 своего Постановления Пленум ВС РФ от 12.11.2001 г. № 15, Пленум ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением нормГражданского кодексаРоссийской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора (график погашения) последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ .
Таким образом, срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ ., и последним днем обращения истца в суд за защитой нарушенного права было ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ .
С настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд согласно квитанции об отправке ДД.ММ.ГГГГ ., т.е. по истечении срока исковой давности.
Вопреки доводам искового заявления, в материалах дела отсутствуют сведения об обращении истца с заявлением о вынесении судебного приказа.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от истца полного погашения кредита.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.199ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание совокупность изложенных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.
Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, расходы истца по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика так же не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.М. Ашев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>