Дело № ДЕЛО № 2-56/2024 ~ М-25/2024

К делу № 2-56/2024 г. Заочное Решение Именем Российской Федерации 19.02.2024 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ашева М.М., при секретаре Тхайцуховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ковалеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ковалеву Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. <данные изъяты> Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. <данные изъяты> Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. <данные изъяты> . Общих условий Договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ ., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ . суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: комиссии за ведение счета <данные изъяты> руб., иной комиссии <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб., просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> руб., просроченных процентов на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойки на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойки на просроченные проценты <данные изъяты> руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Просит суд: - взыскать с Ковалева ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты> руб. - взыскать с Ковалева ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик Ковалев Г.С., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ . между ПАО «Совкомбанк» и Ковалевым Г.С. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком у последнего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . за период ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты> руб., состоящая согласно расчету задолженности из комиссии за ведение счета <данные изъяты> руб., иной комиссии (комиссия за карту <данные изъяты> руб., комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК <данные изъяты> руб., комиссия за карту <данные изъяты> руб., комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК <данные изъяты> руб.) <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб., просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> руб., просроченных процентов на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойки на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойки на просроченные проценты <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен, суд находит его верным, не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед кредитором суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Статья 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, за подачу иска с ответчика подлежат взысканию заявленные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ковалеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Ковалева ФИО9 (ИНН <данные изъяты> ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты> ) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . за период ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ковалева ФИО10 (ИНН <данные изъяты> ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты> ) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.М. Ашев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>