Дело № ДЕЛО № 2-91/2024 ~ М-56/2024

К делу № 2-91/2024 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <данные изъяты> Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ашева М.М., при секретаре Тхайцуховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Ширяеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Ширяеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа <данные изъяты> Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., который впоследствии отменён <данные изъяты> г. по заявлению ответчика. Между ООО МФК «ОТП Финанс и Ширяевым Е.В. был заключён кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> . согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № <данные изъяты> . Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается Выпиской по счету. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> . заключенного с Ответчиком. <данные изъяты> в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредством почты России направил Ширяеву Е.В. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. В соответствии с расчетом задолженность на <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> руб., в том числе: - задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб.; - задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; Задолженность образовалась за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. Из выписки по счету № <данные изъяты> усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является <данные изъяты> г. Истец узнал о нарушении его прав <данные изъяты> . Просит суд: - взыскать с Ширяева <данные изъяты> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, от ответчика Ширяева Е.В. поступило заявление о признании исковых требований. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Ширяеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Ширяева <данные изъяты> , <данные изъяты> г.р., <данные изъяты> , в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», ИНН <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> . в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ширяева <данные изъяты> , <данные изъяты> г.р., <данные изъяты> , в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», ИНН <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Гиагинский районный суд. Председательствующий М.М. Ашев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>