Дело № ДЕЛО № 2-115/2024 ~ М-86/2024

К делу № 2-115/2024 г. Заочное Решение Именем Российской Федерации <данные изъяты> Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ашева М.М., при секретаре Тхайцуховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Тырса <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Тырса О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> между клиентом Тырса О.Н. и <данные изъяты> » был заключен кредитный договор № <данные изъяты> с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частям заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> ». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> . Заключительный счет был направлен Ответчику <данные изъяты> г. подлежащий оплате в течение <данные изъяты> дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД <данные изъяты> ). <данные изъяты> г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от <данные изъяты> г. и Актом приема-передачи прав требований от <данные изъяты> г. к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: <данные изъяты> руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от <данные изъяты> г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитном договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс». Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № <данные изъяты> принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> руб. Просит суд: - взыскать с Тырса <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <данные изъяты> . по <данные изъяты> . включительно, в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик Тырса О.Н., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласноч. 1 ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. <данные изъяты> г. между Тырса О.Н. и <данные изъяты> » заключен кредитный договор № <данные изъяты> с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Указанный Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частям заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план (ТП <данные изъяты> (Рубли РФ), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> ». В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно договора уступки прав требований от <данные изъяты> . <данные изъяты> " уступило ООО "Феникс" права (требования) по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> . В соответствии сч. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силуч.2 ст. 307ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящемКодексе. На основаниист. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако, как видно из материалов дела - заёмщик, Тырса О.Н. свои обязательства не исполняла надлежащим образом. Так ответчик своевременно не вносил ежемесячно платежи в счет погашения предоставленного кредита. Согласно представленному расчету, задолженность заемщика по спорному кредитному договору, по состоянию за период с <данные изъяты> . по <данные изъяты> . включительно составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб. Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основаниист. 98ГПК РФ, принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ООО «Феникс» к Тырса <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Тырса <данные изъяты> , <данные изъяты> г.р., ИНН <данные изъяты> , в пользу ООО «Феникс», ИНН <данные изъяты> , задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> . за период с <данные изъяты> . по <данные изъяты> . включительно, в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Тырса <данные изъяты> , <данные изъяты> г.р., ИНН <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс», ИНН <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.М. Ашев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>