Дело № ДЕЛО № 2-128/2024 ~ М-96/2024

К делу № 2-128/2024 г. Заочное Решение Именем Российской Федерации <данные изъяты> Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ашева М.М., при секретаре Тхайцуховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Сиротенко <данные изъяты> о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Сиротенко С.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № <данные изъяты> от <данные изъяты> ., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты нестойки в размере и порядке, установленном договором (п. <данные изъяты> а также возмещения издержек, убытков, понесенных Банков в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п. <данные изъяты> Общих условий). <данные изъяты> . мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вынесен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., который впоследствии отменен <данные изъяты> . За период с <данные изъяты> . по <данные изъяты> . на счёт № <данные изъяты> денежные средства не поступили. Должник не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору, по состоянию на <данные изъяты> . задолженность по Договору составляет <данные изъяты> руб., которая рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам. Просит суд: - взыскать с Сиротенко <данные изъяты> в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам; - взыскать с Сиротенко <данные изъяты> в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик Сиротенко С.В., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласноч. 1 ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> . КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Сиротенко С.В. заключили кредитный договор № <данные изъяты> , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии сч. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силуч.2 ст. 307ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящемКодексе. На основаниист. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако, как видно из материалов дела, заёмщик, Сиротенко С.В. свои обязательства не исполнял надлежащим образом. Так ответчик своевременно не вносил ежемесячно платежи в счет погашения предоставленного кредита. Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. по состоянию на <данные изъяты> . составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам. Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу. Вместе с тем, <данные изъяты> . мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вынесен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., который впоследствии отменен <данные изъяты> . Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Сиротенко <данные изъяты> о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с Сиротенко <данные изъяты> , паспорт: <данные изъяты> , в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <данные изъяты> денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам. Взыскать с Сиротенко <данные изъяты> , паспорт: <данные изъяты> , в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <данные изъяты> , расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.М. Ашев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>