Дело № ДЕЛО № 2-176/2024 ~ М-156/2024

К делу № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ашева М.М., при секретаре ФИО6 , с участием истца ФИО1 , ответчика ФИО2 , его представителя – адвоката ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы пособия, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы пособия. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ . истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ . брак расторгнут. В период брака у сторон родились дети: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. После расторжения брака, дочери проживают с истцом по адресу регистрации: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ . Майкопским районным судом между истцом и ответчиком утверждено мировое соглашение, согласно которому стороны определили, что местом жительства несовершеннолетней ФИО3 является место жительства ее отца. После определения места жительства ФИО3 по адресу места жительства отца, ответчик обратился за получением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Вместе с тем, ФИО3 с момента расторжения брака истца и ответчиком, и до настоящего времени проживает с матерью. ДД.ММ.ГГГГ . Гиагинским районным судом утверждено мировое соглашение об определении места жительства несовершеннолетней ФИО3 по месту жительства матери. С ДД.ММ.ГГГГ . ответчик получает ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО3 (ст.9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации). При этом, истец ссылается, что ответчик не несет финансовых затрат на содержание ФИО3 и не расходует полученные денежные средства на обеспечение ребенка, фактически расходы на содержание дочери несет истец, доход которой не превышает сумму прожиточного минимума на душу населения, установленного в <адрес> . Поскольку ежемесячное пособие выплачивалось отцу, она была лишена возможности обратиться за выплатой соответствующего пособия. С учетом уточнений просит суд: - взыскать с ФИО2 в пользу законного представителя ФИО3 – ФИО1 сумму полученного пособия в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 признал уточненные исковые требования в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с тем, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, а при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, ее следует взыскать с ответчика ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы пособия, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 , ИНН № , в пользу законного представителя ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., – ФИО1 , паспорт: серия № № , сумму полученного пособия в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2 , ИНН № , государственную пошлину в доход бюджета МО « <адрес> » в размере <данные изъяты> руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий М.М. Ашев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>