Дело № ДЕЛО № 2-255/2024 ~ М-227/2024

К делу № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ашева М.М., при секретаре ФИО8 , с участием истца ФИО1 , его представителя - адвоката - ФИО9 , ответчика ФИО2 , ее представителя – ФИО10 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными свидетельств, о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ . умерла мать истца ФИО3 . ДД.ММ.ГГГГ . умерла сестра истца ФИО4 . ДД.ММ.ГГГГ . умерла бабушка истца наследодатель - ФИО5 . При жизни бабушке истца ФИО5 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> . И соответственно, после ее смерти открылось наследство, в состав которого входят указанные объекты недвижимости. Учитывая, что мать истца умерла до смерти бабушки ФИО5 , то истец как внук умершей ФИО5 является наследником первой очереди по закону, имеющим право наследовать по праву представления. В предусмотренный законом шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, поскольку о смерти ФИО5 узнал в ДД.ММ.ГГГГ . на момент смерти ФИО5 истец проживал в Краснодаре. Решением Гиагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ., истец признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> . Из решения суда усматривается, что истец был зарегистрирован в указанном домовладении, однако фактически в нем не проживал, и на момент принятия решения место его жительства не было известно ФИО5 Из вышеизложенного следует, что до смерти ФИО5 умерла мать истца и его сестра, и что на момент смерти ФИО5 истец совместно в ФИО5 не проживал и не мог знать о ее смерти. О смерти бабушки ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ . от знакомого ФИО12 , когда истец приехал в <адрес> . В это же время, истец, полагая, что он является единственным наследником первой очереди по закону по праву представления, предоставил для временного проживания спорный жилой дом своему знакомому ФИО12 и его матери ФИО11 В период с ДД.ММ.ГГГГ . истец вместе с ФИО12 и его ФИО11 сделали ремонт дома. В ДД.ММ.ГГГГ . ответчик ФИО2 , которая является дочерью умершей сестры ФИО4 , приехала в <адрес> и сообщила ФИО12 и ФИО11 о том, что она является собственником спорного дома и намерена его продать. Просит суд: - признать недействительным выданное ФИО2 после смерти ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого за ней зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ; - признать недействительным выданное ФИО2 после смерти ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ; - восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , и признать его принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ; - признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ . определением Гиагинского районного суда Республики Адыгея к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Гиагинского нотариального округа ФИО6 . В судебном заседании истец ФИО1 , его представитель - адвокат - ФИО9 поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик ФИО2 , ее представитель – ФИО10 возражали против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Третье лицо нотариус ФИО6 , уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО11 и ФИО12 дали суду однородные показания, указав, что узнали о смерти ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ ., и, сообщив об этом ФИО1 , с его разрешения, осуществив ремонтные работы, вселились в спорное домовладение. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силуст. 218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии сост. 1113ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Из пп. 2, 4ст. 218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Согласност. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силуст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласноч. 1,ч. 2 ст. 1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно пунктам 1-2 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: - в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; - в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); - в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ . умерла мать истца ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., (справка о смерти № № , выданная ДД.ММ.ГГГГ . Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея). ДД.ММ.ГГГГ . умерла сестра истца ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., (справка о смерти № № , выданная ДД.ММ.ГГГГ . Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея). ДД.ММ.ГГГГ . умерла бабушка истца наследодатель - ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., (справка о смерти № № , выданная ДД.ММ.ГГГГ . Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея). Как следует из представленных суду документов, наследодатель ФИО5 (бабушка истца, прабабушка ответчика) являлась матерью ФИО3 (мать истца, бабушка ответчика). В свою очередь дети ФИО3 это ФИО1 (истец, родной дядя ответчика) и ФИО4 (сестра истца, мать ответчика). Судом установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде: жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № , находящихся по адресу: <адрес> (наследственное дело № ). Указанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № , выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Гиагинского сельского Совета. Согласно выписке администрации МО «Гиагинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ . № , на момент смерти ФИО5 , проживала в спорном домовладении одна. С целью реализации своих наследственных прав с заявлением о принятии наследства ФИО5 к нотариусу Гиагинского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ответчик ФИО2 В соответствии с заявлением ответчика, последней нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорные объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии сп. 40Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. По смыслу вышеприведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства. При отсутствии хотя бы одного из указанных вп. 1 ст. 1155ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Доказательств наличия причин и обстоятельств, объективно препятствовавших истцу с достоверностью узнать о смерти бабушки и возможном открытии наследства, истец в ходе рассмотрения дела, суду не представил. Истцом в нарушение требований ст. 56ГПК РФ не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленногост. 1154ГК РФ, для принятия наследства после смерти бабушки, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. Незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Истец не был лишен возможности поддерживать отношения с бабушкой, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья, при этом истец, по своему выбору не общался с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о смерти бабушки. Кроме того, информация об открытии наследства общедоступна и носит открытый характер. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к судьбе наследодателя не отнесено законодателем к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца. Не имеет правового значения и не является основанием для удовлетворения требований и довод стороны истца о том, что он по иску наследодателя был признан утратившим право пользования спорным жилым помещением как не имеют значения и показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания ФИО11 и ФИО12 , которые дали суду однородные показания, указав, что узнали о смерти ФИО5 в ноябре 2023г., и, сообщив об этом ФИО1 , с его разрешения, осуществив ремонтные работы, вселились в спорное домовладение, поскольку отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств. Из объяснений истца ФИО1 , данных им УУП МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки заявления (сообщения) о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он в конце ДД.ММ.ГГГГ года приехал в <адрес> для того, чтобы посмотреть порядок в доме, в котором никто не проживал после смерти его бабушки. Довод истца о том, что он считал себя единственным наследником первой очереди и в связи с чем, в ноябре 2023г. предоставил для временного проживания спорный жилой дом своим знакомым, с которыми совместно сделал ремонт в домовладении, судом отклоняется, поскольку на указанный период истек установленный законодателем шестимесячный срок для принятия наследства, в том числе фактически, и собственником спорного недвижимого имущества уже была ответчик (дата смерти наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ., свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ .). Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ , когда зашел в спорное домовладение, из-за отсутствия некоторой мебели предположил, что их вывезла и повесила замок в дом ответчик. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиямист.195ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. С учетом того, что истцом не доказан факт уважительности пропуска срока на принятие наследства с момента его открытия и последующие 6 месяцев, как это установлено законодательством, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости установления соблюдения истцом шестимесячного срока обращения в суд после того, как причины пропуска этого срока отпали. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований о признании недействительным выданного ФИО2 после смерти ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которого за ней зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ; признании недействительным выданного ФИО2 после смерти ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которого за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ; восстановлении ФИО1 срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , о признании ФИО1 принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ; о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий М.М. Ашев УИД 01RS0 № -36 Подлинник находится в материалах гражданского дела № в Гиагинском районном суде