Дело № ДЕЛО № 2-280/2024 ~ М-264/2024

К делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ашева М.М., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство и истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит суд: - признать ФИО1 добросовестным приобретателем и собственником транспортного средства ВАЗ <данные изъяты> , гос/номер № - истребовать автомобиль ВАЗ « <данные изъяты> , гос/номер № из чужого незаконного владения – у ФИО2 . По делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ . на <данные изъяты> мин. и на ДД.ММ.ГГГГ . на <данные изъяты> мин., однако стороны: истец ФИО1 , ответчик: ФИО2 , третье лицо: Газпромбанк (АО) «Южный», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Следовательно, при предоставлении истцом или ответчиком соответствующих доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено. С учетом изложенных обстоятельств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство и истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Председательствующий М.М. Ашев УИД 01RS0 № -77 Подлинник находится в материалах гражданского дела № в Гиагинском районном суде РА