Дело № ДЕЛО № 2-509/2024

К делу № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи ФИО3 , при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № , в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 93020, 40 руб. за время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» права требования по данному кредитному договору. 06.12.2021г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро». ДД.ММ.ГГГГ ПАО Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 46848,77 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 45.423,09 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1425,68 руб. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. По факту смерти нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № . Просит суд: - взыскать с наследников ФИО2 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 46848,77 руб., а также государственную пошлину в размере 1605,46 руб. Определением Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 надлежащим ответчиком ФИО1 В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик признает иск. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , паспорт: серия № , в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ОГРН 1092723000446, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46848,77 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 605,46 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Гиагинский районный суд. Председательствующий ФИО3 УИД № Подлинник находится в материалах гражданского дела № в Гиагинском районном суде РА