ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-318/2024 ~ М-326/2024

giaginsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
25.06.2024
Дата решения
16.09.2024
Судья
Ашев М.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ашев М.М.
Судья
case_uid: 01RS0001-01-2024-000505-89
uid_gas: 01RS0001-01-2024-000505-89
vnkod: giaginsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 611 зн.
К делу № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ашева М.М., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП № ) о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя, У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя. В обоснование заявления указал, что он осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в <адрес> является специализированной организацией внесенной в Список специализированных организаций и специализированных стоянок, осуществляющих хранение задержанных транспортных средств размещенном на официальном сайте Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея. В обслуживании заявителя находится специализированная стоянка, расположенная по адресу: <адрес> . На основании протокола о задержании транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . на территорию специальной стоянки был помещен автомобиль <данные изъяты> С момента помещения автомобиля на специализированную стоянку, прошло более <данные изъяты> дней, транспортное средство находится на хранении у заявителя. Факт вступления во владение данной движимой вещью подтверждается выкопировкой из журнала учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку. С целью розыска собственника данного транспортного средства заявитель обратился в ОМВД России по <адрес> с запросом, однако получил отказ. Нахождение указанного транспортного средства на территории специализированной стоянки причиняет заявителю убытки. Стоимость хранения данного транспортного средства на территории специализированной стоянки (тариф <данные изъяты> руб./час) превысила <данные изъяты> руб., что превышает реальную стоимость указанного транспортного средства и ежедневно увеличивается более чем на <данные изъяты> руб. Дальнейшее хранение транспортного средства в связи с тем, что оно приходит в негодность, заявитель полагает нецелесообразным. Кроме того, наличие указанного транспортного средства на специализированной стоянке лишает заявителя возможности использовать указанное машино-место, возлагает на него обязанность по хранению бесхозяйного имущества. Просит суд: - признать бесхозяйным и передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП № ) автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ . определением Гиагинского районного суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2 В судебное заседание заявитель ИП ФИО1 , извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованные лица ФИО2 и представитель ОМВД России по <адрес> , извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, последний ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи". В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Из материалов дела следует, что заявитель ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ . зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в <адрес> , является специализированной организацией внесенной в Список специализированных организаций и специализированных стоянок, осуществляющих хранение задержанных транспортных средств размещенном на официальном сайте Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея. В обслуживании заявителя находится специализированная стоянка, расположенная по адресу: <адрес> . На основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство <данные изъяты> , было задержано, указанный автомобиль помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> и передан на хранение ИП ФИО1 Согласно ответу ОМВД России по <адрес> , автомобиль <данные изъяты> , принадлежит на праве собственности ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Вместе с тем автомобиль более <данные изъяты> дней находится у заявителя во владении. Собственник автомобиля в течение длительного времени за автомобилем не обращается. Стоимость хранения имущества превысила <данные изъяты> руб. Неопределенность правового статуса указанного автомобиля, находящегося под контролем ИП ФИО1 , влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 290 ГПК РФ, суд полагает возможным заявление удовлетворить и признать автомобиль <данные изъяты> , помещенный на специализированную стоянку автотранспортных средств ИП ФИО1 бесхозяйным имуществом, передав его в собственность ИП ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 290 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 , удовлетворить. Признать бесхозяйным и передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП № ) автомобиль <данные изъяты> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Гиагинский районный суд. Председательствующий М.М. Ашев УИД 01RS0 № -89 Подлинник находится в материалах гражданского дела № в Гиагинском районном суде