Дело № ДЕЛО № 2-326/2024 ~ М-336/2024

К делу № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ашева М.М., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО « <адрес> » о признании решения незаконным, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО « <адрес> » о признании решения незаконным. В обоснование исковых требований указано, что истцу распоряжениями главы администрации МО « <адрес> » № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка из категории земель «земли населённых пунктов», общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № », и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение главы МО « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка из категории земель «земли населённых пунктов», общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № » в соответствии со ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, и в соответствии с Законом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков в собственность бесплатно" предоставлен однократно бесплатно в собственность для индивидуального жилищного строительства льготной первоочередной категории граждан - гражданам, имеющих трех и более детей, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> б. Указанный земельный участок, предоставленный истцу, как на момент его предоставления, так и в настоящее время, согласно акту проверки земельного участка, составленного комиссией МО « <адрес> », непригоден для строительства жилого дома. В границах земельного участка наличествуют ямы, свалка мусора, имеется котлован размером 2/3 всего земельного участка, заполненный водой, мусором и сорной растительностью. Кроме того по территории всего земельного участка проходит теплотрасса центрального отопления МКД. Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для реализации права истца на строительство индивидуального жилого дома на предоставленном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила отменить вышеуказанные распоряжения, о предоставлении ей в собственность непригодного для строительства земельного участка и восстановить ее в очереди на предоставление земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика получен ответ, в соотвествии с которым ей было рекомендовано для решения обозначенного вопроса обратиться в суд. В ответе ответчик также указывает, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, однократно, в первоочередном порядке предоставляются в собственность бесплатно гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные земельные участки) в границах муниципального района, городского округа, на территории которых не менее пяти лет проживает гражданин, подавший заявление. Истец считает, что принятое по ее заявлению решение является незаконным и необоснованным, поскольку таким отказом в предоставлении государственной услуги нарушаются ее права на получение социальной поддержки в виде первоочередного представления земельного участка, предусмотренные Законом Республики Адыгея от 28 декабря 2011 г. № 59 "О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков в собственность бесплатно". С учетом уточнений просит суд: - признать незаконным решение первого заместителя главы администрации МО « <адрес> » № от ДД.ММ.ГГГГ , которым ФИО1 рекомендовано обратиться для решения вопроса в суд; - признать земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> б, предоставленный льготной категории граждан - гражданам, имеющим трех и более детей, не соответствующим требованиям законодательства, предъявляемым к земельным участкам, предоставляемым данной категории граждан для строительства индивидуального жилого дома; - обязать администрацию МО « <адрес> » отменить распоряжения главы администрации МО « <адрес> » № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка из категории земель «земли населённых пунктов», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № », и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение главы МО « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка из категории земель «земли населённых пунктов», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № - возложить на администрацию МО « <адрес> » обязанность восстановить ФИО1 в очереди на предоставление однократно бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства для категории граждан имеющих трех и более детей с момента первичной постановки на учет; - аннулировать и погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> б. 15.07.2024г. определением Гиагинского районного суда в соответствии с ч.5 ст. 16.1 КАС РФ было прекращено производство по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО « <адрес> », в связи с переходом к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик признает иск. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Председательствующий М.М. Ашев УИД 01RS0 № -41 Подлинник находится в материалах гражданского дела № в Гиагинском районном суде РА