Дело № ДЕЛО № 2-482/2024 ~ М-540/2024

К делу № 2- 482/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 ноября 2024 г. ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А., при секретаре - Хан А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Никитина Алексея Юрьевича о взыскании задолженности по договору кредитной карты, У С Т А Н О В И Л: АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Никитина Алексея Юрьевича о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТинькоффБанк» и Никитиным А.Ю. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие Условия). Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения Договора, в соответствии с п.п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «о потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации карты Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно, что Никитин А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ г.. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. На дату направления в суд искового заявления, задолженность Никитина А.Ю. составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из суммы основного долга – <данные изъяты> . Просит взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества Никитина А.Ю. просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании судом установлено, что истец АО «Тинькофф Банк» переименован в АО «ТБанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Приотсутствиив договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФприотсутствиииного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.809 ГК РФзаймодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему денежные средства, действий по предоставлению данных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.Ю. обратился в АО «ТинькоффБанк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – Условия КБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. С условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами ответчик был ознакомлен, что следует из заполненной анкеты – заявления. Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра операций. Из выписки договору № следует, что указанный договор кредитной карты заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе односторонне изменять Лимит задолженности в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания. Пунктом 5.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, предусмотрено, что банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат предусмотренных договором кредитной карты. Пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Согласно п. 5.7, 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитныхкарт, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. В судебном заседании установлено, что ответчиком была произведена активация кредитной карты, о чем свидетельствует выписка по счету. Таким образом, Банк акцептовал оферту ответчика, заключив с Никитиным А.Ю. в простой письменной форме кредитный договор. Согласно ст.ст.309,310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.Ю. умер. Как видно из выписки по счету, последний платеж Никитиным А.Ю. был внесен ДД.ММ.ГГГГ . Согласно представленному суду расчету задолженности по договору кредитной линии № , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты составила: 22747,08 руб., которая состоит из суммы основного долга 22747,08 руб. Судом для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти Никитина А.Ю. были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику. Согласно сведениям, представленным нотариусом Гиагинского нотариального округа республики Адыгея ФИО3 , в его производстве находится наследственное дело № , открытое по претензии кредитора <данные изъяты> к имуществу Никитина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Как установлено судом, на момент смерти Никитин А.Ю. был зарегистрирован по адресу: <адрес> . Согласно сведениям, представленным Отделом МВД России по Гиагинскому району, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> , не значатся лица, зарегистрированные и (или) поставленные на учет. Согласно ответу начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Гиагинскому району от ДД.ММ.ГГГГ , по данным Федеральной базы «ФИС ГИБДД-М» транспортных средств, зарегистрированных за Никитиным Алексеем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения не установлено. Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , сведения о правах Никитина Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества отсутствуют. Из ответа начальника Гостехнадзора по Республике Адыгея следует, что на имя Никитина Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы. Согласно материалам исполнительного производства № -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитина А.Ю. о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО4 , имущества, на которое может быть обращено взыскание у Никитина А.Ю. не установлено. Таким образом, никакого наследственного имущества у Никитина Алексея Юрьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ , судом не выявлено. В силу п. 2 ст.17Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу п.1 ст.416Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившимпослевозникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В соответствие со п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 ГК РФ). Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственной массы в размере 22747,08 рублей удовлетворению не подлежат, а денежное обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с Никитиным А.Ю., прекращается невозможностью исполнения в соответствии с п. 1 ст.416Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием наследственного имущества. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к наследственному имуществу Никитина Алексея Юрьевича о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Ю.А. Богус