ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-633/2015 ~ М-547/2015
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 17.06.2015
- Дата решения
- 21.07.2015
- Судья
- Мерзаканова Рузана Аслановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Мерзаканова Рузана Аслановна
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2015-000610-62
uid_gas: 01RS0002-01-2015-000610-62
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 134 зн.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль «21» июля 2015 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующей – судьи Мерзакановой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
с участием:
истца ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес> ; снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес> .
При этом указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес> . Принадлежащее ему на праве собственности домовладение расположено на углу улиц Краснооктябрьская, 94/ <адрес> . Как ему стало известно в ходе многочисленных судебных разбирательств, участником которых являлся его брат ФИО1 , последний значится зарегистрированным по месту жительства в указанном жилом помещении по адресу: а. Ходзь, <адрес> .
С августа 2014 года отношения с его братом ФИО4 испортились, так как последний, обманным путем, под предлогом лечения, вывез из указанного домовладения престарелую больную мать - ФИО2 и вопреки его воле, после прохождения лечения не привез ее обратно и до настоящего времени препятствует его общению с ней.
По указанному адресу ответчик не проживает с 1970 года. Ответчик со своей семьей постоянно проживал в <адрес> . Именно этот адрес, как место своего проживания, он указывал в заявлениях, подаваемых в судебные органы.
Вещей, принадлежащих ответчику в домовладении по <адрес> в а. Ходзь не имеется.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства про изводится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации рации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину )сновании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Ответчик не является членом его семьи, а с некоторых пор не может быть им признан ввиду сложившихся неприязненных отношений ответчика к нему.
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного суда РФ по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Согласно справки администрации МО «Ходзинское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает по указанному выше адресу с 1970 года.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении указал, что в настоящий момент не проживает по адресу, указанному в заявлении (а. Ходзь, <адрес> ), поскольку осуществляет уход за своей больной матерью и проживает с ней в <адрес> . В связи с полной занятостью по уходу за матерью, он не успел самостоятельно сняться с регистрационного учета в а. Ходзь. В связи с вышеуказанным, он признал заявленные истцом исковые требования. Положения ст.ст. 35, 39,173 ГПК РФ, о том, что суд принимает признание иска, когда это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также о том, что при принятии судом признания иска, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему разъяснены и понятны.
Заслушав истца ФИО3 , с учетом письменного заявления ФИО1 , суд приходит к выводу, что иск ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 и признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: а. Ходзь, <адрес> , снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес> .
Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> , а. Ходзь, <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея, в течение месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись) Р.А. Мерзаканова
Копия верна:
Судья
Кошехабльского районного суда Р.А. Мерзаканова