Дело № ДЕЛО № 2-656/2015 ~ М-570/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «31» июля 2015 года а. Кошехабль Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Мерзаканова Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 , с участием: представителя истца- администрации МО «Дмитриевское сельское поселение» ФИО4 , действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО5 , представившего удостоверение № и ордер 650975 от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя третьего лица- администрации МО « <адрес> » ФИО6 , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Дмитриевское сельское поселение» к ФИО1 о применении последствий недействительности договора аренды в виде возврата спорного земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Дмитриевское сельское поселение» обратилась в суд с иском к ФИО1 , в котором просит обязать ФИО1 в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу по настоящему иску возвратить по акту приема- передачи администрации муниципального образования « <адрес> » земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 01:02:2404001:459, площадью 90,2га, расположенный примерно 2115м от административного здания Дмитриевского сельского поселения секция № 9, контур 60, 69. В судебном заседании представитель истца- администрации МО «Дмитриевское сельское поселение» ФИО4 просил суд производство по делу по иску администрации МО «Дмитриевское сельское поселение» к ФИО1 о применении последствий недействительности договора аренды в виде возврата спорного земельного участка, прекратить в связи с отказом от заявленных требований, основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика ФИО1 - ФИО5 , в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления представителя истца- администрации МО «Дмитриевское сельское поселение» ФИО4 и прекращении производства по делу. Представитель третьего лица- администрации МО « <адрес> » ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства представителя истца и прекращения производства по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев заявление представителя истца- администрации МО «Дмитриевское сельское поселение» ФИО4 , суд принимает заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд так же разъяснил, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая то, что представитель истца- администрации муниципального образования «Дмитриевское сельское поселение» ФИО4 отказался от заявленных требований по делу по иску администрации муниципального образования «Дмитриевское сельское поселение» к ФИО1 о применении последствий недействительности договора аренды в виде возврата спорного земельного участка, производство по делу следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление представителя истца- администрации муниципального образования «Дмитриевское сельское поселение» ФИО4 о прекращении производства по делу по иску администрации муниципального образования «Дмитриевское сельское поселение» к ФИО1 о применении последствий недействительности договора аренды в виде возврата спорного земельного участка, удовлетворить. Производство по делу по иску администрации муниципального образования «Дмитриевское сельское поселение» к ФИО1 о применении последствий недействительности договора аренды в виде возврата спорного земельного участка, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись) Р.А. Мерзаканова Копия верна: Судья Кошехабльского районного суда Р.А. Мерзаканова