Дело № ДЕЛО № 2-902/2015 ~ М-817/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а.Кошехабль «13» ноября 2015 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – судьи Мерзакановой Р.А., при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 о выселении, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 и ФИО2 , в котором просит их выселить из домовладения, расположенного по адресу: а. Блечепсин, <адрес> , Республики Адыгея. При этом указала, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка и свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , ей на праве личной собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 63,2кв.м., расположенный по адресу: а. Блечепсин, <адрес> . В данном домовладении проживает ее невестка ФИО1 В течение длительного времени у них сложились неприязненные отношения, ответчик устраивает частые скандалы, оскорбляет, выражается в ее адрес и в адрес ее семьи нецензурной бранью. Ее поведение травмирует ее семью и сказывается на здоровье и психике детей, которые также проживают с ней и являются малолетними. Она неоднократно предлагала ответчику переехать в свое жилье. Однако, она не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить вопрос и съехать из их жилого дома. ФИО1 не может принять в полном объеме меры реагирования. Несмотря на то, что она является собственником домовладения, она не может в полном объеме осуществить свои права собственника, так как в нем против их воли проживает ответчик. В настоящее время сложились невыносимые условия совместного проживания с ФИО1 в одном домовладении, поэтому она вынуждена обратиться в суд с иском о выселении. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении исковые требования ФИО4 не признала, так как в домовладении, расположенном по адресу: а. Блечепсин, <адрес> Республики Адыгея она и ее дети не проживают. В настоящее время проживают по адресу: а. Блечепсин, <адрес> . Просила рассмотреть данное дело без ее участия. С учетом письменных заявлений истца- ФИО4 , ответчика- ФИО1 , с учетом заключения прокурора, считавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО4 к ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 о выселении являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Истец, как собственник жилого помещения, согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ и 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2800кв.м. и жилой дом, площадью 63,2 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> , а. Блечепсин, <адрес> . Из свидетельств о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что матерью ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 . Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией МО «Блечепсинское сельское поселение», ФИО4 зарегистрирована по адресу: а. Блечепсин, <адрес> и имеет следующий состав семьи: ФИО7 - отец, ФИО8 - мать, ФИО9 - брат, ФИО1 - невестка, ФИО2 - племянница, ФИО3 - племянница, ФИО10 - сын, ФИО11 - сын. В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Вместе с тем, как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной главой МО «Блечепсинское сельское поселение», ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 зарегистрированы по адресу: а. Блечепсин, <адрес> , но не проживают. На основании похозяйственной книги № , лицевой счет № . Кроме того, как следует из расписок в получении документов, ФИО2 , ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поданы заявления в ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Филиал № УРМ в а. Блечепсин, для снятия с регистрационного учета. Суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, а также тот факт, что ответчики ФИО1 , ФИО2 , ФИО2 в настоящее время освободили спорное домовладение, приходит к выводу, что иск ФИО4 к ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 о выселении, является необоснованным и подлежит отказу в удовлетворении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 о выселении, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея, в течение месяца через Кошехабльский районный суд, Республики Адыгея Судья (подпись) Р.А. Мерзаканова Копия верна: Судья Кошехабльского районного суда Р.А. Мерзаканова