Дело № ДЕЛО № 2-91/2016 (2-1124/2015;) ~ М-1042/2015

к гражд. делу № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль «08» февраля 2016 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Мерзакановой Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения Сберегательного банка № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения Сберегательного банка № обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между кредитором и заемщиком; кредитор ОАО «Сбербанк России», заемщик ФИО1 ; - взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 395 697, 86 руб., в том числе: - задолженность по неустойке- 23 009,21 руб.; - проценты за кредит – 37 030,08 руб.; - ссудная задолженность – 335 658, 57 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 156 руб. 98 коп. При этом указал, что ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 381 500,00 рублей, на срок 60 мес. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от 11.12.2013г. является существенным нарушением условий договора. Перед кредитором ОАО «Сбербанк России», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , образовалась задолженность в размере 395 697, 86 руб., в том числе: - задолженность по неустойке- 23 009,21 руб.; - проценты за кредит – 37 030,08 руб.; - ссудная задолженность – 335 658, 57 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложением погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с отнесением на счет заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена. С 04.08.2015г. изменена организационно-правовая форма заявителя – с ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк». На основании ст. 450 ГК РФ, при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут. Представитель по доверенности Ставропольского отделения Сберегательного банка № ФИО3 в письменном заявлении исх. № от ДД.ММ.ГГГГ просил суд рассмотрение гражданского дела по иску ПАО Сбербанка в лице Ставропольского отделения Сберегательного банка № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, провести без их участия. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. С учетом письменного заявления представителя истца - ПАО «Сбербанк России», исследовав, имеющиеся материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанка России» в лице Ставропольского отделения Сберегательного банка № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения Сберегательного банка № и ФИО1 , Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения Сберегательного банка № предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 381 500 руб., на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. (п. 3.1 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в Платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. (п. 3.2 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Перед кредитором ОАО «Сбербанк России», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , образовалась задолженность в размере 395 697, 86 руб., в том числе: - задолженность по неустойке- 23 009,21 руб.; - проценты за кредит – 37 030,08 руб.; - ссудная задолженность – 335 658, 57 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из требования исх. № от17.08.2015г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленного Банком в адрес ФИО1 - по состоянию на 17.08.2015г. обязательства по кредитному договору Вами исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме 58589,31 руб. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Общая сумма задолженности по состоянию на 17.08.2015г. составляет 381269,28р. В случае неисполнения Вами настоящего требования в установленный в нем срок Банк обратиться в суд с требованием о взыскании с Вас и поручителя солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, и расторжении кредитного договора. В судебном заседании установлено, что вышеуказанное требование ответчиком ФИО1 не выполнено. Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заемщика ФИО1 следует, что сумма задолженности составляет в размере 395 697, 86 руб., в том числе: - задолженность по неустойке- 23 009,21 руб.; - проценты за кредит – 37 030,08 руб.; - ссудная задолженность – 335 658, 57 руб. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения Сберегательного банка № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, следует удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ , Северо-Кавказский БАНК ОАО «Сбербанк России» <адрес> уплатил государственную пошлину в размере 7 156 руб. 98 коп. при подаче данного иска в суд, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения Сберегательного банка № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения Сберегательного банка № и ФИО1 . Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения Сберегательного банка № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 395 697 (триста девяносто пять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 86 копеек, в том числе: - задолженность по неустойке- 23 009 (двадцать три тысячи девять) рублей 21 копейка; - проценты за кредит – 37 030 (тридцать семь тысяч тридцать) рублей 08 копеек; - ссудная задолженность – 335 658 (триста тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 57 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения Сберегательного банка № государственную пошлину при подаче иска в сумме 7 156 (семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 98 копеек. Ответчик ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись) Р.А. Мерзаканова Копия верна: Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова