УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-21/2015

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
12.03.2015
Дата решения
24.03.2015
Судья
Хагуров Аслан Александрович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хагуров Аслан Александрович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2015-001136-36
uid_gas: 01RS0002-01-2015-001136-36
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 549 зн.
к делу № 1-21-15г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе : председательствующего Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4 , подсудимого ФИО1 , его защитника-адвоката ФИО5 , представившей удостоверение № ордер № от 14.02. 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> <адрес> , Республики Адыгея, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу : <адрес> , а. <адрес> <адрес> , проживающего по адресу : <адрес> , а. <адрес> , <адрес> , обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 во второй половине ноября 2014 года около 21 часа 10 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение операторской, находящейся на автозаправочной станции, расположенной на восточной окраине а. <адрес> Республики Адыгея, на участке местности с географическими координатами 45? 31 минута 21 секунда северной широты и 40? 42 минуты 37 секунд восточной долготы, откуда со стола находящегося в указанном помещении, тайно похитил денежные средства на общую сумму 3700 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей каждая, принадлежащие ФИО6 С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 3700 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ , около 02 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, путем свободного доступа, проник на территорию домовладения №12, расположенного по <адрес> а. <адрес> Республики Адыгея, где, осознавая, что его действия носят тайный характер, из топливного бака автомобиля «ГАЗ 322132» с государственным регистрационным знаком « № », находящегося на территории вышеуказанного домовладения, тайно похитил бензин марки АИ-92 объемом 40 литров, по цене 33 рубля за 1 литр, общей стоимостью 1320 рублей, а из салона этого же автомобиля тайно похитил два мешка штукатурки марки «Старт HABEZ» вместимостью 30 килограмм каждая, по цене 190 рублей за один мешок, общей стоимостью 380 рублей; рулон утеплителя фольгированного марки «Фольга Пласт» длиной 20 метров, толщиной 5 миллиметров, по цене 62 рубля за 1 метр, общей стоимостью 1240 рублей; две упаковки дюбель – гвоздей, в каждой из которых находилось 100 штук, то есть в двух пачках 200 штук, размерами 6х80 мм каждая, по цене 1рубль 50 копеек за один дюбель – гвоздь, общей стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО7 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 3240 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевшие, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Так же, действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Впервые совершил преступления относящиеся по категории к преступлениям средней тяжести. По месту жительства характеризуется положительно. Потерпевшие претензий не имеют. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам преступлений суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61УК РФ, а так же признание вины и раскаяние в содеянном. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. ФИО1 следует назначить наказание с применением правил ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. По делу гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство по делу – свидетельство о регистрации транспортного средства ГАЗ 322132, на имя собственника ФИО7 следует оставить у потерпевшего ФИО7 Автомобиль ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком « № с идентификационным номером (VIN) ХТН32213220278318, 2002 года выпуска, цвета «Снежно-белый», оставить у потерпевшего ФИО7 Процессуальных издержек по делу нет. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 260 (двести шестьдесят ) часов. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать ) часов. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По делу гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство по делу - свидетельство о регистрации транспортного средства ГАЗ 322132, на имя собственника ФИО7 оставить у потерпевшего ФИО7 Автомобиль ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком № », с идентификационным номером (VIN) ХТН32213220278318, 2002 года выпуска, цвета «Снежно-белый», оставить у потерпевшего ФИО7 Процессуальных издержек по делу нет. На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Судья