Дело № ДЕЛО № 1-35/2015

к делу № 1-35-15г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 мая 2015 года а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе : председательствующего Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6 , его защитника – адвоката филиала № АРКА ФИО7 , представившего удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшего ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> , <адрес> , <адрес> , ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УКРФ к штрафу в размере 10.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 116, 74, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов, находясь в х. Казенно- <адрес> Республики Адыгея, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, проник во двор домовладения, расположенного по <адрес> , откуда путем свободного доступа из незапертого багажника автомобиля № , находившегося во дворе указанного домовладения тайно похитил автомобильный сабвуфер марки «Misteri Canence Xenith MO-10S», стоимостью 2340 рублей, усилитель марки «Cancell BST 100.4», стоимостью 3420 рублей, автомобильный сабвуфер марки «Pioneer RTS-WX35B», стоимостью 3515 рублей и заднюю полку на автомобиль ВАЗ 2109, стоимостью 270 рублей. Затем ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, открыв крышку капота указанного автомобиля, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Mutlu Blue Silver 6СТ-60», стоимостью 2100 рублей, принадлежащие ФИО8 С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 645 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в <адрес> Республики Адыгея, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, через незапертую дверь проник в салон автомобиля <данные изъяты> (транзит), припаркованного у домовладения, расположенного по <адрес> , откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Pioneer MVH-X» 360 Вт стоимостью 3800 рублей. После чего ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, открыв крышку капота указанного автомобиля, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Mutlu» 60 А/ч, стоимостью 2940 рублей, принадлежащие ФИО12 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 6740 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут находясь в <адрес> , Республики Адыгея, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в салон автомобиля <данные изъяты> припаркованного у домовладения, расположенного по <адрес> откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Pioneer DEH-150MP», стоимостью 3145 рублей. После чего ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, открыв крышку капота указанного автомобиля, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки «АКОМ 6СТ-60», стоимостью 1800 рублей, принадлежащие ФИО9 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 4945 рублей. Он же ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут, находясь в <адрес> , Республики Адыгея, по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО10 , в отношении которого уголовное преследование прекращено, реализуя совместный преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из моторного отсека автомобиля <данные изъяты> , припаркованного у многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес> аккумуляторную батарею марки «АКОМ» 6СТ-60, стоимостью 2470 рублей, принадлежащую ФИО13 С похищенным имуществом совместно с несовершеннолетним ФИО10 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО13 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, в <адрес> Республики Адыгея по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО10 , в отношении которого уголовное преследование прекращено, реализуя совместный преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в салон автомобиля <данные изъяты> , припаркованного у многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес> , откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Pioneer MVH-X460UI» стоимостью 3655 рублей и две автомобильные акустические колонки марки «Pioneer TS-6939R» мощностью 500 Вт, стоимостью 2890 рублей за одну колонку на сумму 5780 рублей, принадлежащие ФИО14 С похищенным имуществом совместно с несовершеннолетним ФИО10 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 9435 рублей. Он же ФИО2 в первых числах января 2015 года, в ночное время суток, находясь в <адрес> Республики Адыгея, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем взлома замка передней водительской двери, проник в салон автомобиля <данные изъяты> припаркованный у домовладения, расположенного по <адрес> , где открыв крышку капота, из моторного отсека тайно похитил автомобильную аккумуляторную батарею марки «TAB UNI BLUI» 6СТ-60А стоимостью 2100 рублей. Затем продолжая свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, откинув спинку заднего сиденья в салоне указанного автомобиля, и через имеющийся проем похитил из багажного отделения домкрат автомобильный винтовой ромбообразный DV-10R стоимостью 630 рублей, принадлежащие ФИО11 С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 2730 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, находясь в а. <адрес> Республики Адыгея, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, проник во двор домовладения, расположенного по <адрес> откуда путем свободного доступа из мотоциклетной коляски, находящейся под навесом тайно похитил бензиновый триммер-кусторез марки «Sturm BT8926D» стоимостью 3780 рублей, принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевшие, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Действия совершенные подсудимым ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО8 ). Так же действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО12 ). Так же действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО9 ). Так же действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (хищение имущества ФИО13 ). Так же действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО14 ). Так же действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО11 ). Так же действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО1 ). При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно. Совершил преступления относящиеся по категории к преступлениям средней тяжести. Потерпевшие ФИО8 , ФИО12 , ФИО9 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО11 Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по всем эпизодам совершенных преступлений суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. ФИО2 следует назначить наказание по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. ФИО2 следует назначить наказание с применением правил ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УКРФ к штрафу в размере 10.000 рублей. Данный приговор суд находит необходимым исполнять самостоятельно. ФИО2 в период испытательного срока назначенного по приговору Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил умышленные преступления. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> осужден по п. «а» ч.2 ст. 116, 74, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО15 предписано самостоятельно следовать к месту отбывания наказания. Постановлением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то есть по указанным выше приговорам отбытого срока наказания ФИО2 не имеет. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ ФИО2 следует назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым ФИО2 назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, так как его исправление без изоляции от общества суд находит невозможным. Кроме того судом учитывается, что по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 назначено наказание в виде реального лишения свободы. Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО16 следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении, так как он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы и совершил преступления относящиеся по категории к преступлениям средней тяжести. Осужденного ФИО2 в соответствии с требованиями ч.5 ст. 75.1 УИК РФ следует направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса. Вещественные доказательства по делу : инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию бензинового триммера-кустореза марки «Sturm», следует оставить на хранении у ФИО1 , автомагнитолу марки «Pioneer MVH-X» 360 ВТ, следует оставить на хранении у ФИО12 , свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21074 № регион, следует оставить у ФИО11 Процессуальных издержек по делу нет. Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в размере 3780 рублей. Подсудимый ФИО2 иск признал полностью. При таких обстоятельствах с учетом требований ст. 1064 ГК РФ суд находит необходим иск удовлетворить полностью. Оснований для применения в отношении ФИО2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов" суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы. ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы. ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, без ограничения свободы. ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, без ограничения свободы. ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы. ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы. ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, год без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору суда и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу заключение под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Осужденного ФИО2 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу : инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию бензинового триммера-кустореза марки «Sturm», оставить ФИО1 , автомагнитолу марки «Pioneer MVH-X» 360 ВТ, оставить ФИО12 , свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль № регион, оставить ФИО11 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба 3780 рублей. Процессуальных издержек по делу нет. На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Судья