Дело № ДЕЛО № 1-40/2015

к делу № 1-40-15г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 30 июня 2015 года а. Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе : председательствующего Хагурова А.А., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4 , подсудимого ФИО1 , его защитника-адвоката ФИО5 , представившей удостоверение № 01/179, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х <адрес> судимого, зарегистрированного по адресу : <адрес> , <адрес> , проживающего по адресу : <адрес> , <адрес> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление ФИО7 совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 около 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ , находясь в <адрес> Республики Адыгея, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, путем выставления оконного стекла, через образовавшийся проем, незаконно проник в жилой дом домовладения <адрес> , расположенного по <адрес> , откуда тайно похитил жидко – кристаллический телевизор марки «Samsung» с диагональю экрана 23 дюйма, принадлежащий ФИО6 . С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 9800 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Действия совершенные подсудимым ФИО8 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Совершил преступления относящиеся по категории к тяжким преступлениям. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Потерпевший претензий не имеет. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61УК РФ, а так же признание вины и раскаяние в содеянном. ФИО1 следует назначить наказание с применением правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в период которого он своим поведением должен доказать свое исправление с дополнением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться и отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией. Назначение наказания в виде штрафа, как основного так и дополнительного суд находит нецелесообразным, так как подсудимый не работает и не имеет постоянного источника доходов. Так же суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. По делу гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальных издержек по делу нет. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов" суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (месяцев) без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющих контроль за лицами осужденных условно, один раз в месяц являться и отчитываться о своем поведении перед социализированным государственным органом осуществляющим контроль за лицами осужденных условно. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальных издержек по делу нет. По делу гражданский иск не заявлен. На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Судья