ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-377/2016 ~ М-270/2016
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 17.03.2016
- Дата решения
- 26.04.2016
- Судья
- Мерзаканова Рузана Аслановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Мерзаканова Рузана Аслановна
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2016-000327-54
uid_gas: 01RS0002-01-2016-000327-54
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 852 зн.к гражд. делу № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 26 апреля 2016 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Мерзакановой Р.А,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
с участием:
истца ФИО2
ответчика ФИО14
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО14 об установлении факта владения, пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО14 , в котором просит установить факт, что ее мать ФИО1 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , владела и пользовалась 1/5 долей квартиры, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ , расположенной по адресу: <адрес> , и включить в наследственную массу; - установить факт, что она, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство в виде 1/5 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , оставшееся после смерти матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ .
При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 . После ее смерти осталось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , наследницей на которое является она по закону.
Однако, когда она обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить 1/5 долю квартиры, на свое имя, нотариус ей отказал, ссылаясь на то, что после проверки предоставленных документов было установлено, что наследник пропустил установленный законом срок принятия наследства, в правоустанавливающем документе на квартиру не определена доля умершего, не совпадает имя умершей в договоре приватизации и регистрационном удостоверении, в связи с чем рекомендовала ей обратиться в суд. После смерти она произвела похороны матери ФИО1 , распорядилась имуществом и личными вещами умершей. Поэтому в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, в связи с этим 6-ти месячный срок обращения с заявлением об открытии наследства на нее не распространяется. Иным путем переоформить на своем имя 1/5 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> , оставшееся после смерти матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО2 в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила суд установить юридический факт, что договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ , выданные на имя ФИО8 – принадлежат ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ .
Ответчик ФИО14 в судебном заседании признала уточненные исковые требования и не возражала против их удовлетворения.
Заслушав истца ФИО2 , ответчика ФИО21 А.Р., исследовав представленные материалы дела, суд находит иск ФИО2 к ФИО14 об установлении факта владения, пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Из материалов дела следует, что согласно, паспорта гражданина Российской Федерации серии 79 12 № , выданного Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка свх. Чехрак, <адрес> , зарегистрирована по адресу: <адрес> .
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении серии 1-АГ № , выданного Дмитриевским сельским <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в свх. Чехрак, <адрес> . Родителями являются: ФИО4 , мать- ФИО1 .
Как следует из свидетельства о заключении брака серии 1-АЗ № , выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> , Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ .
Страховой полис № , выдан на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> , Республики Адыгея.
Также, трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ выдана на имя ФИО7 , 1929 года рождения.
В соответствии, со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной главой муниципального образования «Дмитриевское сельское поселение», - в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ , имя ФИО8 указано ошибочно, в похозяйственной книге № , л/счет 851, стр. 7 ДД.ММ.ГГГГ -2016г.г. ФИО8 значилась как ФИО1 .
Из договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между администрацией КДП «Чехрак, в лице председателя комиссии по приватизации жилья ФИО17 , действующей на основании доверенности № , выданной администрацией <адрес> , с одной стороны, и ФИО8 , ФИО3 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , проживающие в <адрес> , являющиеся квартиросъемщиками этой квартиры, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: В соответствии, с Законом РФ от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», администрация передает им <адрес> , в <адрес> , состоящей из четырех комнат, общей площадью 41,1 кв.м., жилой площадью 32,4 кв.м. в собственность граждан ФИО8 , ФИО3 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО11 . Квартира передается в собственность бесплатно.
Согласно, регистрационного удостоверения № от 5.01.94г., выданного начальником Бюро технической инвентаризации, в том, что часть жилого <адрес> , в <адрес> , состоящий из 4-х комнат, общей площадью 41,1 кв.м., жилой площадью 32,4 кв.м., зарегистрирован в Кошехабльском БТИ по праву собственности за ФИО8 , на основании решения исполкома администрации <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ г. № .
Таким образом, из вышеизложенного следует, что при составлении договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между администрацией КДП «Чехрак, в лице председателя комиссии по приватизации жилья ФИО17 , выданной администрацией <адрес> , и ФИО8 и др., а также регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ - была допущена ошибка в имени матери истца - вместо правильного « ФИО1 », ошибочно указано « ФИО8 ».
Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом Кошехабльского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № , ФИО2 отказано в просьбе выдать свидетельство о праве на наследство, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ввиду того, что после проверки представленных документов было установлено, что наследник пропустил установленный законом срок принятия наследства; - в правоустанавливающем документе на квартиру не определена доля умершего, не совпадает имя умершей в договоре приватизации и в свидетельстве о смерти, ей рекомендовано обратиться в суд, для установления факта принятия наследства, определении доли умершего на квартиру и имя умершего и включении в наследственную массу.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной главой муниципального образования «Дмитриевское сельское поселение», - домовладение, расположенное по адресу: <адрес> , указанное в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ , ошибочно, фактически домовладение, расположено по адресу: <адрес> . Основание: похозяйственная книга № , стр. 71, л/счет 851.
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, заявитель ФИО2 фактически приняла наследство, что подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной главой МО «Дмитриевское сельское поселение» в том, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> , Республики Адыгея, действительно произвела похороны матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес> , Республики Адыгея.
Установление юридического факта владения и пользования умершей ФИО1 недвижимым имуществом, для ФИО2 влечет правовые последствия- вступление в наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.
Исходя из положений статьи 265 ГПК РФ, истец не имеет другой возможности получения в ином порядке, надлежащих документов, удостоверяющих факт владения и пользования ФИО1 вышеуказанным недвижимым имуществом, так как согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ .
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд находит факт, что договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ , выданные на имя ФИО8 – принадлежат ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО1 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , владела и пользовалась 1/5 долей квартиры, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ , расположенной по адресу: <адрес> ; - а также факт, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , оставшееся после смерти матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , надлежаще доказанным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО14 об установлении факта владения, пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт, что договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ , выданные на имя ФИО8 – принадлежат ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ .
Установить юридический факт, что ФИО1 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , владела и пользовалась 1/5 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , и включить в наследственную массу.
Установить юридический факт, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , оставшееся после смерти матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, в течение месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись) Р.А. Мерзаканова
Копия верна:
Судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова