Дело № ДЕЛО № 2-399/2016 ~ М-292/2016

к делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2016 года а.Кошехабль Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Мерзакановой Р.А., при секретаре судебного заседания Дидичевой Б.Б., с участием представителя истца ФИО4 ФИО9 , действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО4 к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 58474 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20.000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1250 рублей. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 7 км.+800 м. а/д Красногвардейское-Адамий- Чумаков произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ВАЗ- 21102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 , принадлежащий ФИО2 и № государственный регистрационный знак № (принадлежит ФИО4 ) с прицепом № государственный регистрационный знак № (принадлежит ФИО3 ). ДД.ММ.ГГГГ капитаном полиции ФИО7 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № , которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи со смертью физического лица - ФИО1 , в отношении которого велось производство об административном правонарушении. Таким образом, виновником ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № ФИО1 В соответствии с действующим законодательством ФИО4 07.11.2015г., обратился с заявлением о страховой выплате в ПАО «Росгосстрах» - страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (договор ОСАГО серия ЕЕЕ № ). Согласно п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести выплату потерпевшему или выдать направление на ремонт автотранспортного средства с указанием сроков ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Размер неустойки за несоблюдение установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО. Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме. Так как потерпевший обратился в страховую компанию ПАО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщик обязан был выплатить полное страховое возмещение не позднее 27.1 1.2015 г.(20 дней). Однако, нарушив вышеуказанный срок, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 311 400,00 рублей, также ПАО «Росгосстрах» выплатило 27 450,00 рублей. Таким образом, сумма страховой выплаты, произведенной страховщиком ДД.ММ.ГГГГ составила: 311400,00+27 450,00=338850,00 рублей. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения и считая его явно недостаточным для устранения повреждений, полученных в результате ДТП, потерпевший обратился к независимому эксперту ИП ФИО8 для независимой оценки транспортного средства. После проведения оценки ТС была посчитана реальная сумма ущерба, которая согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ равна 519 271 рубль 00 копеек. Также были понесены расходы на проведение оценки в размере 5000 рублей. В соответствии с п. б ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Таким образом ПАО «Росгосстрах» должно было выплатить потерпевшему 400 000 (четыреста тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к ответчику с досудебной претензией. Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений на сайте ФГУП «Почта России» (http://www.russianpost.ru/tracking20) ПАО «Росгосстрах» получило письмо с вышеуказанной претензией ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в полном размере (400 000 рублей), выплатив ФИО4 61 150 рублей 00 копеек. Одним из принципов ФЗ № 40-ФЗ является защита прав и законных интересов потерпевшей стороны. Определяя механизм выплаты неустойки по данным правоотношениям, законодатель установил не только компенсационную форму, но и штрафную. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако страховщиком был нарушен 20-дневный срок, установленный п. 21 ст. 12, в пределах которого ответчик был обязан произвести страховую выплату в полном размере. Вышеуказанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем, когда страховщик обязан был выплатить страховое возмещение в полном объеме) до ДД.ММ.ГГГГ (день выплаты части страхового возмещения в размере 27 450рублей) размер неустойки (пени) составил: 400 000х1%хЗ=12 000 рублей 00 коп., где: 400 000 руб. - полная сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу; 3 - количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ; 1% - установленная Законом об ОСАГО неустойка (пеня) за каждый день просрочки. За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день, когда сумму страхового возмещения была выплачена в полном размере) размер неустойки (пени)составил: (400 000-311.400-27 450)х 1 %х76=61150х1%х76=46 474,00 руб. 400 000 руб. - полная сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу; 311 400 руб. - сумма, выплаченная ДД.ММ.ГГГГ ; 27 450 руб. - сумма, выплаченная ДД.ММ.ГГГГ ; 61150 руб. - недоплаченная разница страхового возмещения по состоянию на 15.02.2016г. 76 - количество дней просрочки с 01 12.201 5 г. до ДД.ММ.ГГГГ . 1% - установленная Законом об ОСАГО неустойка (пеня) за каждый день просрочки. Таким образом, общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате истцу за вышеуказанные периоды просрочки, составляет 58 474,00 руб. (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре руб. 00 коп.). Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просит удовлетворить иск взыскав с ответчика неустойку в размере 58474 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1250 рублей. Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права, в том числе, и в судебном порядке, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Однако законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина или юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т. п.). В силу ст.1 Закона об ОСАГО, договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 18 и п. 19 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате по ДТП, случившемся ДД.ММ.ГГГГ , в результате которого принадлежащему ему а/м № государственный регистрационный знак № , был причинен материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя ФИО1 управлявшим автомобилем № , государственный регистрационный знак № , риск гражданской ответственности которого застрахован в компании ООО «Росгосстрах», полис ЕЕЕ № . Вина водителя ФИО1 подтверждается документами, прилагаемыми к заявлению о выплате страхового возмещения. При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что вышеназванное ДТП действительно имело место при обстоятельствах, указанных истцом, а вред имуществу истца был причинен по вине водителя ФИО1 – на момент ДТП владельца источника повышенной опасности, то есть страховой случай наступил. Страховщик организовал осмотр поврежденного имущества, по результатам которого составлен Акт осмотра транспортного средства. На основании акта о страховом случае № ПАО «Росгосстрах» выплатило истцу ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 311400 рублей. В последующем ответчик на основании акта о страховом случае № ДД.ММ.ГГГГ выплатило 27450 рублей, на основании акта о страховом случае № ДД.ММ.ГГГГ выплатило 61150 рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Одним из принципов ФЗ № 40-ФЗ является защита прав и законных интересов потерпевшей стороны. Определяя механизм выплаты неустойки по данным правоотношениям, законодатель установил не только компенсационную форму, но и штрафную. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако страховщиком был нарушен 20-дневный срок, установленный п. 21 ст. 12, в пределах которого ответчик был обязан произвести страховую выплату в полном размере. Вышеуказанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем, когда страховщик обязан был выплатить страховое возмещение в полном объеме) до ДД.ММ.ГГГГ (день выплаты части страхового возмещения в размере 27 450рублей) размер неустойки (пени) составил: 400 000х1%хЗ=12 000 рублей 00 коп., где: 400 000 руб. - полная сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу; 3 - количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ; 1% - установленная Законом об ОСАГО неустойка (пеня) за каждый день просрочки. За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день, когда сумму страхового возмещения была выплачена в полном размере) размер неустойки (пени)составил: (400 000-311.400-27 450)х 1 %х76=61150х1%х76=46 474,00 руб. 400 000 руб. - полная сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу; 311 400 руб. - сумма, выплаченная ДД.ММ.ГГГГ ; 27 450 руб. - сумма, выплаченная ДД.ММ.ГГГГ ; 61150 руб. - недоплаченная разница страхового возмещения по состоянию на 15.02.2016г.76 - количество дней просрочки с 01 12.201 5 г. до ДД.ММ.ГГГГ .1% - установленная Законом об ОСАГО неустойка (пеня) за каждый день просрочки. Таким образом, общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате истцу за вышеуказанные периоды просрочки, составляет 58 474,00 руб. (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре руб. 00 коп.). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из предоставленного договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ и акта получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ , стоимость оплаченных истцом услуг представителя составила 20000 руб. С учётом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Как следует из нотариальной доверенности, истцом оплачены услуги нотариуса в размере 1250 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в его пользу. Так как иск имущественного характера удовлетворен на сумму 58474 рубля, с которой подлежит уплате госпошлина в размере 1954 рубля 22 копейки, с ответчика в доход бюджета муниципального образования « <адрес> » подлежит взысканию госпошлина в размере 1954 рубля 22 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО4 к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично. 1. Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО4 , неустойку (пени) за несоблюдение срока по выплате страхового возмещения в размере 58474 рубля, судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, по оплате судебной доверенности в размере 1250 рублей. 2. Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования « <адрес> » государственную пошлину в размере 1954 рубля 22 копеек. Копию заочного решения направить ответчику в срок не позднее трёх дней со дня изготовления. Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья