Дело № ДЕЛО № 2-703/2016 ~ М-603/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 14 июня 2016 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Гапошиной И.С., при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р., с участием: истца ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 , ФИО4 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 и ФИО1 , в котором просит установить факт принятия им наследства, состоящего из ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , а. Кошехабль, <адрес> , оставшегося после смерти ФИО2 , наступившей ДД.ММ.ГГГГ , и признать за ним право собственности на ? доли указанной квартиры. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Он по отношению к умершей является внуком. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , а. Кошехабль, <адрес> . Другая ? доли квартиры принадлежит ему на праве собственности. Его мать, ФИО8 , умерла ДД.ММ.ГГГГ . Кроме его матери, наследниками первой очереди являются родные дети наследодателя ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 . Указанными лицами предоставлено коллективное заявление о том, что они отказываются от своей доли вправе собственности на квартиру в его пользу. При этом он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть: оплата коммунальных платежей за электроэнергию и газоснабжение, текущий ремонт и поддержание в надлежащем состоянии квартиры. Просит установить факт принятия им наследства, состоящего из ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , а. Кошехабль, <адрес> , оставшегося после смерти ФИО2 , наступившей ДД.ММ.ГГГГ , и признать за право собственности на ? доли указанной квартиры. В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Заявленные ФИО5 исковые требования признает полностью. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Заявленные ФИО5 исковые требования признает полностью. Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Заявленные ФИО5 исковые требования признает полностью. Заслушав истца ФИО5 с учетом письменных мнений ответчиков ФИО3 , ФИО4 и ФИО1 , суд находит иск ФИО5 к ФИО3 , ФИО4 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики ФИО3 , ФИО4 и ФИО1 иск ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности признали в полном объеме. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом При этом суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО5 удовлетворить и установить факт принятия ФИО5 наследства, состоящего из ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , а. Кошехабль, <адрес> , оставшегося после смерти ФИО2 , наступившей ДД.ММ.ГГГГ , и признать за истцом право собственности на ? доли указанной квартиры. Согласно п.п.2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы. Как следует из справки серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является инвалидом II группы. Кроме того, согласно справке серии МСЭ - 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является инвалидом II группы В соответствии с п. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер государственной пошлины при цене иска 191629 рублей 07 копеек, в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ составит 5032 рубля 58 копеек, которую следует взыскать с ответчиков ФИО4 и ФИО1 в равных долях в доход МО « <адрес> ». На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО5 к ФИО3 , ФИО4 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить. Установить факт принятия ФИО5 наследства, состоящего из ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , а. Кошехабль, <адрес> , оставшегося после смерти ФИО2 , наступившей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за ФИО5 право собственности на ? доли квартиры, общей площадью 51,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , а. Кошехабль, <адрес> . Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования « <адрес> » (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКАТМО 79615420 номер счета 40 № ) государственную пошлину в размере 2516 (две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 29 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования « <адрес> » (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКАТМО 79615420 номер счета 40 № ) государственную пошлину в размере 2516 (две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 29 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись)