ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-251/2017 ~ М-180/2017

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
02.03.2017
Дата решения
26.04.2017
Судья
Шикова Марзят Темиржановна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шикова Марзят Темиржановна
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2017-000348-07
uid_gas: 01RS0002-01-2017-000348-07
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 744 зн.
к делу № г. Р Е Ш Е Н И Е И ФИО1 а. Кошехабль 26 апреля 2017 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующей судьи- Шиковой М.Т., при секретаре судебного заседания ФИО4 с участием: истца: ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 , в котором просит прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона с индивидуального жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенным по адресу: <адрес> . При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ , на основании договора купли-продажи ФИО3 продала ей земельный участок, с расположенным на нем индивидуальным жилым домом, со служебными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес> . В свидетельстве о государственной регистрации права в качестве ограничения (обременения) права указана ипотека, так как на момент подписания договора денежные средства продавец не получила в полном объеме. Денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек за земельный участок уплачена продавцу, за счет личных средств до подписания договора, а оставшаяся сумма 330178рублей 75 копеек за жилой дом, приобретаемый ею, уплачена средствами материнского(семейного) капитала согласно сертификата, выданного Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> , согласно договора займа. Таким образом, ФИО3 получила от нее деньги за проданное домовладение полностью и материальных и иных претензий к ней не имеет. Однако, в связи с тем, что место проживания ФИО3 неизвестно, снять указанное обременение не представляется возможным. Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью и просила удовлетворить. Ответчик ФИО3 , уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Телефонограммой пояснила, что проживает в <адрес> , и не имеет возможности приехать в Республику Адыгею, для подачи заявления о снятии обременения с проданного ею дома, подтвердила, что деньги ею получены от ФИО2 , не возражала против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований. Заслушав истца ФИО2 , с учетом мнения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО2 к ФИО3 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 79 06 № , выданного ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским РОВД <адрес> , истец ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> . Согласно договору купли-продажи земельного участка с жилым домом № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения продала, ФИО2 купила земельный участок площадью 5284 кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> . ФИО2 покупает у ФИО3 указанный земельный участок и жилой дом за 380178 рублей75 копеек., из них земельный участок за 50 000 рублей, жилой дом за 330178 рублей 75 копеек. Денежная сумма в размере 50 000 рублей за земельный участок покупателем уплачена продавцу за счет личных средств до подписания договора. Оставшаяся сумма в размере 330178рублей 75 коп. за жилой дом будет уплачена средствами материнского капитала согласно сертификату серии МК-1 № , выданному ГУ Управления ПФР в <адрес> . Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ , выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по <адрес> , на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 13.03.2010г., собственником жилого дома, общей площадью 51,4кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , является ФИО2 Существующие ограничения (обременения) права: Ипотека в силу закона. В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки. Однако, в связи с тем, что ФИО3 уклоняется от подачи заявления о снятии обременения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , погасить регистрационную запись об ипотеке не представляется возможным. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, а именно тот факт, что условия договора купли- продажи жилого дома с земельным участком, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между покупателем ФИО2 и продавцом ФИО3 , в настоящее время выполнены: деньги в размере 330178 рублей 75 копеек переданы ФИО3 , которая не проживает на территории <адрес> , в связи с чем, ее явка как залогодержателя в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, для подачи заявления о прекращении обременения (ипотеки) невозможна, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО2 к ФИО3 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить. Прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона, с индивидуального жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> . На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись) М.Т. Шикова Копия верна: Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея М.Т. Шикова