КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-335/2017 ~ М-260/2017
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 21.03.2017
- Дата решения
- 30.03.2017
- Судья
- Шикова Марзят Темиржановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Шикова Марзят Темиржановна
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2017-000429-55
uid_gas: 01RS0002-01-2017-000429-55
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 615 зн.к делу № а-335/2017
РЕШЕНИЕ
об установлении административного надзора
а. Кошехабль 30 марта 2017 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего- судьи Шиковой М.Т.,
при секретаре судебного заседания ФИО3 ,
с участием:
представителя администрации ФКУ КП-4 УФСИН России
по <адрес> ФИО7 ,
действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ,
административного ответчика- ФИО1 ,
помощника прокурора <адрес> ФИО4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО1 , в котором просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом указал, что осужденный ФИО1 в ФКУ КП-4 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> .
За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: получил по предыдущим местам отбывания наказания 3 взыскания, которые на сегодняшний день погашены по сроку, поощрений не имел. В КП-4 поощрений, взысканий не получал. Санитарно- гигиенические требования не нарушает, поддерживает аккуратный внешний вид. На беседы воспитательного характера и замечания реагирует удовлетворительно. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. К представителям администрации относится лояльно, грубости не допускает. В КП- 4 не трудоустроен ввиду отсутствия вакантных рабочих мест. Общается с осужденными различной направленности. По характеру спокойный, общительный. Имеет по приговору суда иск на сумму 41 000 рублей, штраф на сумму 6000 рублей. Данных о погашении иска и штрафа, а также исполнительных листов в КП-4 не поступало. На профилактическом учете не состоит. Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО1 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания в ИУ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08ч.40м. в категорической форме не давал себя обыскивать. ДД.ММ.ГГГГ по представлению администрации учреждения ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и к нему была применена мера дисциплинарного воздействия в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 2 месяца.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> ФИО7 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. При этом представил суду постановление от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому исполнительное производство № -ИП в отношении ФИО1 о взыскании ущерба причиненного преступление в размере 410 000 рублей окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа должником исполнено в полном объеме.
Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении него.
Выслушав представителя административного истца- ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> ФИО7 , лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление ФИО1 , прокурора полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора, по следующим основаниям.
Из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
ФИО1 осужден приговором Советского районного суда <адрес> , РСО- Алания от ДД.ММ.ГГГГ и был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, сроком на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в сумме 6000 рублей с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушителем осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения.
Как следует из постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 , 1982 года рождения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08ч.40м., осужденный в категорической форме не давал себя обыскивать.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, принимая во внимание личность осужденного, его поведение во время отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год.
Установить ФИО1 запрет на выезд за пределы места жительства.
Установить ФИО1 запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 следующего утра.
Установить ФИО1 запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/ М.Т. Шикова
Копия верна:
Судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея М.Т. Шикова