Дело № ДЕЛО № 2-360/2017 ~ М-285/2017

гражд. дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль «11» мая 2017 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Шиковой М.Т., при секретаре судебного заседания ФИО6 , с участием: представителя истца- ФИО5 ФИО8 , ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 , ФИО2 , ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определением доли и включении в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 , ФИО4 , в котором просит установить факт, что его муж ФИО1 , умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/9 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 25000 кв.м., расположенным по адресу: примерно в 5300м. от ориентира по направлению на восток, адрес ориентира: <адрес> , а. Блечепсин, Блечепсинское сельское поселение, <адрес> и включить в наследственную массу. При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок в размере 2,5га, из специального земельного фонда районного Совета народных депутатов для организации крестьянского хозяйства зернового направления. С момента выделения ему земельного участка 1/9 доли, в размере 2,5 га, до дня смерти он постоянно пользовался и владел им на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 умер. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, наследником на который является она по закону. Однако, когда она обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить земельный участок на свое имя, нотариус ей отказал, ссылаясь на то, что после проверки представленных документов было установлено, что наследодателю предоставлен земельный участок в совместную собственность без определения долей и рекомендовал обратиться в суд для признания права владения и пользования наследством, земельным паем, определением доли и включения в наследственную массу. Истец ФИО5 , уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала заявленные ФИО5 исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования ФИО5 и не возражал против удовлетворения. Извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела ответчики ФИО3 и ФИО4 на судебное заседание не явились. В своём заявлении просили рассмотреть гражданское дело по иску ФИО5 без их участия. Исковые требования ФИО5 признали в полном объеме. Заслушав представителя истца ФИО5 - ФИО8 , ответчика ФИО2 , с учётом письменных заявлений истца, ответчиков, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск ФИО5 к ФИО3 , ФИО2 , ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определением доли и включении в наследственную массу следует удовлетворить по следующим основаниям. Ответчики ФИО3 , ФИО2 , ФИО4 иск ФИО5 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определением доли и включении в наследственную массу признали в полном объеме. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом При этом, суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО5 удовлетворить и установить факт, что ФИО1 , умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/9 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 25000 кв.м., расположенным по адресу: примерно в 5300м. от ориентира по направлению на восток, адрес ориентира: <адрес> , а. Блечепсин, Блечепсинское сельское поселение, <адрес> и включить в наследственную массу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ФИО5 к ФИО3 , ФИО2 , ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определением доли и включении в наследственную массу удовлетворить. Установить факт, что ФИО1 , умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/9 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 25000 кв.м., расположенным по адресу: примерно в 5300м. от ориентира по направлению на восток, адрес ориентира: <адрес> , а. Блечепсин, Блечепсинское сельское поселение, <адрес> и включить в наследственную массу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированная часть изготовлена: ДД.ММ.ГГГГ . Судья (подпись) М.Т. Шикова Копия верна: Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея М.Т. Шикова