МатериалПервая инстанциярассмотрено

Дело № МАТЕРИАЛ № 13-50/2023

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Материал
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
14.03.2023
Дата решения
10.04.2023
Судья
Керашев Тимур Нурбиевич
Стороны
Результат
Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →
Керашев Тимур Нурбиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2021-000119-79
uid_gas: 01RS0002-01-2021-000119-79
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 247 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 10 апреля 2023 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Керашева Т.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «К2» о процессуальном правопреемстве, УСТАНОВИЛ: ООО «К2» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уступило ООО «К2» право (требования) по указанному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) № РСХБ-03-32-29/34-2022. На основании изложенного, ООО «К2» просило произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № с АО «Россельхозбанк» на правопреемника ООО «К2». Представитель заявителя ООО «К2», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть заявление без его участия. Заинтересованное лицо (должник) ФИО3 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явилась. Представитель заинтересованного лица (должника) ФИО3 – адвокат ФИО4 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, согласно которому против удовлетворения заявленных требований не возражает. Кроме того, просил провести судебное заседание без его участия. Представитель заинтересованного лица АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, которым заявленные требования удовлетворены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уступило ООО «К2» право (требования) по кредитному договору, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 , что подтверждается договором уступки прав (требований) № РСХБ-03-32-29/34-2022. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования (соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заемщик дает свое согласие на уступку кредитором прав требований, возникающих из договора, любому третьему лицу по своему усмотрению, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, а также предоставляет кредитору право (поручает) передавать новому кредитору документы и информацию в отношении договора и прав требований по нему. При таких обстоятельствах, суд считает, возможным удовлетворить заявление ООО «К2» о процессуальном правопреемстве и произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора с АО «Россельхозбанк» на ООО «К2». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: заявление ООО «К2» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить. Произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора с АО «Россельхозбанк» на ООО «К2». На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/