МатериалПервая инстанциярассмотрено

Дело № МАТЕРИАЛ № 13-108/2024

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Материал
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
03.06.2024
Дата решения
11.06.2024
Судья
Самогов Темиркан Алиевич
Стороны
Результат
Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →
Самогов Темиркан Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2022-000021-98
uid_gas: 01RS0002-01-2022-000021-98
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 864 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения а. Кошехабль 11 июня 2024 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего-судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО4 , с участием: представителя заявителя ФИО1 ФИО7 , заинтересованного лица ФИО2 , его представителя ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене определения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения и рассмотрении по существу иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения и рассмотрении по существу иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом указал, что определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставлен без рассмотрения по причине неявки сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, по вторичному вызову суда. Вместе с тем, об указанном решении суда ФИО1 стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ из открытых источников, при этом ранее истец находился на длительном лечении после ДТП, виновником которого является ответчик, с последующим установлением ему первой группы инвалидности. При этом о судебных заседаниях он уведомлен не был, в связи с чем возможности принимать в них участие не имел. На основании изложенного просил отменить определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Представитель заявителя ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо ФИО2 и его представитель ФИО5 просили отказать в удовлетворении заявления ФИО6 так как он при отсутствии физической возможности самому явиться в суд для получения определения имел возможность обратиться в суд через представителя. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в связи с повторной неявкой сторон на судебное заседание иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставлен без рассмотрения. При этом судебная повестка на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 38540065419940. Согласно справке серии МСЭ-2018 № ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ установлена первая группа инвалидности. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Таким образом, учитывая состояние здоровья ФИО1 на момент оставления его иска без рассмотрения, а также отсутствие его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимым отменить определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и рассмотреть дело по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО1 об отмене определения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения и рассмотрении по существу иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить. Отменить определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия беседу на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ . Судья /подпись/