КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-241/2023 ~ М-120/2023

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
15.02.2023
Дата решения
15.03.2023
Судья
Керашев Тимур Нурбиевич
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Керашев Тимур Нурбиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2023-000141-45
uid_gas: 01RS0002-01-2023-000141-45
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 905 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльский районный суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего - судьи Керашева Т.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> об обязании вернуть переплату, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Административный истец ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель административного ответчика Управления ФНС по <адрес> , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При рассмотрении данного административного искового заявления выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик – Управление ФНС по <адрес> находится по адресу: <адрес> , то есть на юрисдикционной территории Майкопского городского суда Республики Адыгея. Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявления подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея, по адресу: 385000, <адрес> . На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: административное дело № а-241/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> об обязании вернуть переплату, передать для рассмотрения по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея (385000, <адрес> ). На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/