КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-241/2023 ~ М-120/2023
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 15.02.2023
- Дата решения
- 15.03.2023
- Судья
- Керашев Тимур Нурбиевич
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Керашев Тимур Нурбиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2023-000141-45
uid_gas: 01RS0002-01-2023-000141-45
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 905 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль ДД.ММ.ГГГГ
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея, в составе:
председательствующего - судьи Керашева Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> об обязании вернуть переплату,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Административный истец ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель административного ответчика Управления ФНС по <адрес> , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении данного административного искового заявления выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик – Управление ФНС по <адрес> находится по адресу: <адрес> , то есть на юрисдикционной территории Майкопского городского суда Республики Адыгея.
Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявления подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея, по адресу: 385000, <адрес> .
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело № а-241/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> об обязании вернуть переплату, передать для рассмотрения по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея (385000, <адрес> ).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/