Дело № МАТЕРИАЛ № 13-170/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 20 ноября 2024 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «АКБ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену стороны (должника) по гражданскому делу № с ФИО1 на его правопреемника. При этом указало, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «АКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии № ООО «Драйв Клик Банк» уступило права требования по взысканию задолженности с ФИО1 в размере 458174 рублей 65 копеек новому кредитору ООО ПКО «АКБ». Установлено, что должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно официальному сайту Реестра наследственных дел в отношении ФИО1 открыто наследственное дело № . Постановлением судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приостановлено. Представитель заявителя ООО ПКО «АКБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть требование о процессуальном правопреемстве без участия представителя заявителя. Заинтересованные лица нотариус Кошехабльского нотариального округа ФИО6 и Гаштова Ф.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. С учетом письменного мнения представителя заявителя ООО ПКО «АКБ», исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление ООО ПКО «АКБ» о процессуальном правопреемстве следует удовлетворить по следующим основаниям. Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «АКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ . Как следует из наследственного дела № наследником имущества ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является Гаштова Фатимет Магометовна (супруга). Иных лиц, изъявивших желание принять наследство, оставшегося после смерти ФИО1 , не установлено. В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Обязательства ФИО1 , вытекающие из кредитного договора, не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, могут перейти к другим лицам, в частности к наследникам. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО ПКО «АКБ» о процессуальном правопреемстве и произвести замену стороны должника с ФИО3 на его правопреемника Гаштову Фатимет Магометовну. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Провести процессуальное правопреемство по гражданскому делу № по иску ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, заменив должника ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на Гаштову Фатимет Магометовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 17 № , выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> , код подразделения 010-006). На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись)